Đức trục xuất hàng trăm người Việt

Đức và Ba Lan trục xuất hàng trăm người Việt nhập cư bất hợp pháp vào tối hôm thứ Hai, dẫn đến cuộc biểu tình của 200 người khác tại sân bay quốc tế Schoenefeld ở Berlin.

Đám đông định biểu tình ngồi ngay trong nhà ga, nhưng bị cảnh sát dẹp lui.

Hai người biểu tình bị cảnh sát bắt và tạm giữ trong một thời gian ngắn.

Trong số 109 người bị trục xuất, nhiều người đã sống ở châu Âu một thời gian dài.

An ninh được tăng cường tại sân bay để bảo vệ cho đợt trục xuất đầu tiên trong nhiều năm, vốn đang bị các tổ chức nhân quyền và quyền người tỵ nạn chỉ trích.

Đây cũng là lần đầu tiên cơ quan biên giới của Liên hiệp châu Âu Frontex tài trợ cho việc trục xuất.

Các nhóm nhân quyền lo sợ rằng những người bị trục xuất có thể bị ngược đãi khi trở về nước.

Ông Lê Mạnh Hùng của Radio Berlin nói với BBC các tổ chức bảo vệ người tị nạn cũng sợ sẽ  »trục xuất nhầm » nếu không xét kỹ hồ sơ trong những tình huống trục xuất hàng loạt.
Không giấy tờ

Đa số những người bị trục xuất đã sống ở Đức không có giấy tờ hợp lệ. Cũng có 26 người nhập cư trái phép tại Ba Lan.

Chuyến bay tối thứ Hai là kết quả hợp tác của cơ quan hữu trách Ba Lan và Đức.

Nhiều người Việt đã tới châu Âu qua đường dây của những kẻ buôn người, phải trả cho chúng nhiều tiền để đến được nơi họ hy vọng sẽ có cuộc sống tốt đẹp hơn, nhưng rồi lại bị bác đơn xin tỵ nạn.

Tuy nḥiên, dù có các câu chuyện thương xót, con số người tới Đức, Ba Lan, Czech và các nước châu Âu khác vẫn không giảm.

Ông Hùng nói số người Việt Nam sống bất hợp pháp ở Đức là một vấn đề gây đau đầu:

 »Đây là vấn đề tương đối nhức nhối. Những người Việt Nam sang đây khi không có quyền cư trú hợp pháp, họ sống chui lủi và làm rất nhiều việc có thể nói là gây xáo trộn trong xã hội Đức.

 »Mối lo ngại lớn nhất là các trẻ em, hoặc là trẻ em đi một mình sang đây hay là con em của những người tị nạn không có quyền cư trú hợp pháp ở đây.

 »Các trẻ em dễ rơi vào các nhóm tiêu cực của xã hội thành ra các tổ chức giúp đỡ xã hội và các cơ quan an ninh rất lo lắng về điều này. »

Các nguồn tin báo chí nói khoảng 85.000 người Việt hiện sống hợp pháp tại Đức trong khi không có thống kê đáng tin cậy nào về con số người sống bất hợp pháp.

‘Thất vọng’

Nhà báo Lê Mạnh Hùng nói trong khi có những tiếng nói phản đối mạnh mẽ từ những tổ chức giúp đỡ người tị nạn của người Đức và báo chí nước này, các tổ chức tương tự và báo chí của cộng đồng gần như im tiếng.

 »Một điều mà chúng tôi thấy vừa ngạc nhiên và có phần nào thất vọng là các tổ chức hội đoàn người Việt Nam, thậm chí có một vài cá nhân mà tôi biết là làm công việc chuyên trách để giúp người Việt Nam đang xin tị nạn thì hầu như không có tiếng nói chính thức nào lên tiếng phản đối vấn đề này.

 »Chúng tôi cũng đã cố tiếp cận các tòa soạn báo hay cơ quan thông tấn báo chí của Việt Nam nhưng hoàn toàn không có động tĩnh gì.

 »Chúng tôi cũng có hỏi một nhân viên tòa đại sứ thì cũng chỉ được trả lời là ‘cái điều này hoàn toàn nằm trong hiệp định giữa hai nhà nước’ và anh ta cũng không trả lời gì hơn. »

Các hãng thông tấn nước ngoài nói hồi giữa thập niên 90 Việt Nam và Đức đã từng có thỏa thuận mà theo đó Việt Nam sẽ nhận về 40.000 người lao động Việt Nam và người nhập cư bất hợp pháp để đổi lại khoản trợ giúp 140 triệu đô la tiền viện trợ.

Frontex: Cơ quan trục xuất hàng loạt Người Rơm Việt Nam

Đầu tháng Sáu vừa qua, khoảng 100 Người Rơm Việt Nam ở Đức và Ba Lan bị trục xuất cùng lúc về nước. Đây là diễn biến đặc biệt đáng chú ý vì đây là vụ trục xuất hàng loạt đầu tiên, dễ tạo tiền lệ cho một chiến dịch trục xuất rất nhiều người Việt về nước.

Người tổ chức và thực hiện chiến dịch này chính là Frontex, một cơ quan mới được thành lập vào tháng Mười năm 2005. Đó là một tổ chức có nhiệm vụ phòng vệ biên giới Liên hiệp châu Âu, đặt trụ sở ở Warszawa, Ba Lan, nhưng hoạt động khắp biên giới các nước, đặc biệt là các nước phía nam châu Âu như Ý, Hy Lạp và Tây Ban Nha, nơi đang có làn sóng người nhập cư bất hợp pháp từ Bắc Phi đổ vào. Về mặt tổ chức, họ liên kết với bộ nội vụ các nước EU, Interpol và A18 của bộ công an Việt Nam. Trang mạng của Frontex có địa chỉ Internet là www.frontex.europa.eu. Ngoài quyền lực hoạt động, Frontex cũng được tăng dần ngân sách, từ 6,2 triệu euro vào năm 2005 lên thành 19,2 triệu euro trong năm 2006 và tiếp theo là 22,2 triệu euro trong năm 2007 chưa kể 13 triệu tiền dự trữ. Hiện cơ quan này có thể sử dụng 20 máy bay, 30 trực thăng và khoảng 100 tàu chiến để giúp tuần tra biên giới, dưới quyền điều động của giám đốc điều hành Ilkka Laitinen. Trên thực tế, hoạt động của Frontex chủ yếu mang tính phối hợp giữa các cư quan biên phòng của các nước, mà một trong những vai trò quan trọng là huấn luyện cho biên phòng các nước yếu kém và nghiên cứu triển khai các hệ thống phòng vệ và theo dõi biên giới hiện đại. Nhìn vào cơ cấu tổ chức thì trung tâm xử lý tình hình biên giới hay các nhóm đặc nhiệm chỉ là một phần rất nhỏ của cơ quan. Giới bình luận nói rằng do tiêu chí hoạt động không rõ ràng, lại đặt trụ sở ở Warszawa cho nên thời gian đầu Frontex không tìm được đủ số lượng nhân viên cần thiết. Nay thì có vẻ khá nhiều người Ba Lan nằm trong số 200 nhân viên hoạt động của Frontex. Hoạt động của Frontex hiện không được dư luận ủng hộ. Hàng trăm công dân châu Âu mà chủ yếu là người Đức đã kéo về sân bay Schoenefeld ở Berlin để biểu tình phản đối vụ trục xuất 100 người rơm về Việt Nam. Hàng chục người khác mà đa số là Ba Lan đã kéo về trụ sở của Frontex ở Warszawa để biểu tình phản đối sự hiện diện của cơ quan này. Việc Frontex và biên phòng Ba Lan hợp tác với cơ quan A18 của bộ công an Việt Nam cũng nhiều lần bị báo chí Ba Lan và châu Âu lên tiếng.

http://nguoiromuk.blogspot.com/2009/06/frontex.html

اصول اتحاد گرایی انقلابی(IWA-AIT)

اصول اتحاد گرایی انقلابی(IWA-AIT)

THE PRINCIPLES OF REVOLUTIONARY UNIONISM (AIT-IWA)

1- اتحاد گرایی انقلابی , در مرتبه ای از مبارزه قرار می گیرد , که هدفش متحد کردن تمامی کارگران در یک سازمان اقتصادی است ,

مبارزه ای که آنها با آن خودشان را از یوغ سرمایه دار و دولت , آزاد کنند. هدف اینست که دوباره سازی از زندگی اجتماعی بر اساس

آزادی کمونیستی از طریق فعالیت های انقلابی طبقه کارگر , صورت گیرد. تنها سازمان اقتصادی پرولتری می باشد که قادر است این

موقعیت را بدست آورد. اتحاد گرایی انقلابی به کارگران نشان می دهد که چگونه جایگاه خود را در تولید کنندگان بیابند , از وزنه های

اجتماعی باشند , اصولشان را بدست آورند و آنها را در میان خود بسط دهند , بر خلاف احزاب جدید کارگری که اظهار می کنند دوباره-

سازی وضعیت اقتصادی جامعه غیر ممکن است.

1.- Revolutionary unionism, basing itself on the class struggle, aims to unite all workers in combative economic organizations, that fight to free themselves from the double yoke of capital and the State. Its goal is the reorganization of social life on the basis of Libertarian Communism via the revolutionary action of the working class. Since only the economic organizations of the proletariat are capable of achieving this objective, revolutionary unionism addresses itself to workers in their capacity as producers, creators of social wealth, to take root and develop amongst them, in opposition to the modern workers’ parties, which it declares are incapable of the economic reorganization of society.

2- اتحاد گرایی انقلابی دشمن ثابت قدم تمامی جوامع و اقتصادهای انحصارگرا می باشد , و هدفش برانداختن آنها بوسیله برپایی اقتصاد

کمونیستی و ارگانهای اجرایی که توسط کارگران در مزارع و کارخانه ها اداره می شود , است. شکلی از یک سیستم مجلسی آزاد فاقد

حالت مرئوسی معطوف به قدرت یا جناح سیاسی صاحب قدرت. در شقی دیگر و در مقابل سیاست های دولت و احزاب , اتحاد گرایی

انقلابی دوباره سازی اقتصادی تولید را قرار می دهد. جایگزین کردن نقش رئیس و مرئوس با مدیریت مجلسی درباره مسائل. نتیجتا هدف

اتحاد گرایی انقلابی پیروزی در قدرت سیاسی نیست , لیکن براندازی تمامی قوانین دولتی در زندگی اجتماعی مد نظر است. اتحاد گرایی

انقلابی به محو کردن انحصارگرایی سرمایه و دارایی می اندیشد , چیزی که با از میان برداشتن انحصارگرایی تملک محقق خواهد شد ؛

و نه بواسطه دولت , اگرچه هنوز مستتر است (رخ نداده است). همیشه وسیله ای می تواند برای آزادی انسان موجود باشد , ولی بر خلافش

, این [امر] بوجود آورنده همیشگی انحصارگرایی مدرن و امتیازات جدید است.

2.- Revolutionary unionism is the staunch enemy of all social and economic monopoly, and aims at its abolition by the establishment of economic communities and administrative organs run by the workers in the field and factories, forming a system of free councils without subordination to any authority or political party, bar none. As an alternative to the politics of State and parties, revolutionary unionism posits the economic reorganization of production, replacing the rule of man over man with the administrative management of things. Consequently, the goal of revolutionary unionism is not the conquest of political power, but the abolition of all state functions in the life of society. Revolutionary unionism considers that along with the disappearance of the monopoly of property, must come the disappearance of the monopoly of domination; and that no form of State, however camouflaged, can ever be an instrument for human liberatio n, but that on the contrary, it will always be the creator of new monopolies and new privileges.

3- اتحاد گرایی انقلابی یک عملکرد دو منظوره دارد : پیشبرد روز به روز مبارزه انقلابی به لحاظ اقتصادی , ارتقای شان اجتماعی و عقلانیت

طبقه کارگر متابق با محدودیت های اجتماع امروزی , و آموزش به توده ها در جهت آمادگی برای اداره مستقل مراحل تولید و توزیع در

زمانی که تمامی عناصر زندگی اجتماعی را در دست دارند. اتحادگرایی انقلابی با این ایده موافق نیست که سازمان یک سیستم اجتماعی تنها

بر پایه طبقه تولید کننده می تواند توسط تصمیمات بسیط و پایای دولتی که فقط می تواند از میان فعالیت ها و تلاشهای عمومی تمامی کارگران

فهیم , به دست آید , اداره شود. در هر بخشی از صنعت توسط یک خود سامان بخشی [اداره کردن توسط اعضاء -م.] بوسیله کارگران اداره

می شود , همانند هر گروه , کارخانه یا بخشی از صنعت که یک عضو مستقل از یک ارگانیسم اقتصادی بزرگتر و سیستماتیک تر می باشند ,

می توانند مراحل تولید و توزیع را بر حسب نیازهای جامعه با توافق در طرح و مبانی بین دو طرف به پیش برند.

3.- Revolutionary unionism has a two-fold function: to carry on the day-to-day revolutionary struggle for the economic, social and intellectual advancement of the working class within the limits of present-day society, and to educate the masses so that they will be ready to independently manage the processes of production and distribution when the time comes to take possession of all the elements of social life. Revolutionary unionism does not accept the idea that the organization of a social system based exclusively on the producing class can be ordered by simple governmental decrees and maintains that it can only be obtained through the common action of all manual and intellectual workers, in every branch of industry, by self-management of the workers, such that every group, factory or branch of industry is an autonomous member of the greater economic organism and sistematically runs the production and distribution processes acc ording to the interests of the comunity, on an agreed upon plan and on the basis of mutual accord.

4- اتحادگرایی انقلابی بر ضد تمامی سازمانهای قائل به مرکزگرایی دولت و کلیسا , می باشد. چراکه اینان تنها می توانند در به تاخیر انداختن بقای

دولت و قدرت و خاموش سازی سیستماتیک روحیه ابتکاری و نوآوری و عقاید مستقل, کارآمد باشند. مرکزگرایی اینگونه است و سازمانهای

ساختگی که اینگونه طبقات پایین را تحت سلطه آن کسانی که اظهار می کنند که برتر هستند درمی آورند, و مسائل مربوط به یک جامعه را

در دست یک عده محدود قرار می دهند -اشخاص تبدیل به یک ربات با حرکات کنترل شده می شوند. در سازمانهای متمرکزگرا , خیر اجتماع

به علایق عده خاصی محدود می شود, گوناگونی اتحاد و مسئولیت شخصی جای خود را به دستوالعمل های تخطی ناپذیر می دهد. در نتیجه,

اتحادگرایی انقلابی دیدگاه اجتماعی اش را بر روی یک سازمان گسترده فدرالی بنا نهاده است؛ به عنوان مثال یک سازمان از پایین تا به بالا,

اتحاد تمامی نیروها را برای حمایت از گرایشها و تفکرات معمول سازماندهی می کند.

4.- Revolutionary unionism is opposed to all organizational tendencies inspired by the centralism of State and Church, because these can only serve to prolong the survival of the State and authority and to sistematically stifle the spirit of initiative and the independence of thought. Centralism is and artificial organization that subjects the so-called lower classes to those who claim to be superior, and that leaves in the hands of the few the affairs of the whole comunity -the individual being turned into a robot with controlled gestures and movements. In the centralized organization, society’s good is subordinated to the interests of the few, variety is replaced by uniformity and personal responsability is replaced by rigid discipline. Consequently, revolutionary unionism bases its social vision on a broad federalist organization; i.e., an organization organised from the botttom up, the uniting of all forces in the defen se of common ideas and interests.

5- اتحادگرایی انقلابی تمامی فعالیتهای پارلمانی و هرگونه همکاری با ارگانهای پشتیبانی کننده را رد می کند؛ زیرا مطلع است که حتی

آزادانه ترین نوع رای گیری نمیتواند مشخص ترین تناقض هسته اجتماع امروز را از میان بردارد, از آنجائیکه نظام پارلمانی فقط یک هدف

دارد و آن ارائه یک تظاهر به درستی و حقانیت در محدوده خطا و بی عدالتی اجتماعی می باشد.

5.- Revolutionary unionism rejects all parliamentary activity and all collaboration with legislative bodies; because it knows that even the freest voting system cannot bring about the disappearance of the clear contradictions at the core of present-day society and because the parliamentary system has only one goal: to lend a pretense of legitimacy to the reign of falsehood and social injustice.

6- اتحادگرایی انقلابی تمامی مرزهای سیاسی و ملی که به طور اتفاقی ایجاد شده اند را رد می کند, و بیان می دارد که آن به اصطلاح ملی گرایی

تنها کیش و آئین حالت کنونی محسوب می شود, که در پشت آن نیازهای مادی قشر مرفه پنهان شده است. اتحاد گرایی انقلابی فقط تفاوتهای

اقتصادی را خواه منطقه ای باشد یا ملی درمی یابد, چراکه موجب پدید آمدن سلسله مراتب , بی عدالتی و هر نوع دیگر ظلم می شود( به خاطر

نژاد, جنسیت, و هر تفاوت درست یا غلط دیگر), و در ماهیت انحصارادعا می کند که حق تصمیم گیری در مورد خود را به گروه های اقتصادی

می دهد.

6.- Revolutionary Unionism rejects all political and national frontiers, which are arbitrarily created, and declares that so-called nationalism is just the religion of the modern state, behind which is concealed the material interests of the propertied classes. Revolutionary unionism recognizes only economic differences, whether regional or national, that produce hierarchies, privileges and every kind of oppressions (because of race, sex and any false or real difference), and in the spirit of solidarity claims the right to self-determination for all economic groups.

7- به خاطر برهان برابری, اتحادگرایی انقلابی برضد جنگ و ارتش سازی مبارزه می کند. اتحادگرایی انقلابی از بیانیه های ضد جنگ و جایگزینی

ارتش زمینی که تنها ابزار ضد انقلاب در خدمت سرمایه دار هستند به جای ارتش های کارگری که در هنگام انقلاب توسط اتحادیه های کارگری

کنترل می شوند, حمایت می کند؛ که به این خاطر خواستار تحریم تمامی مواد اولیه و محصولات مورد نیاز جنگ است, به استثناء کشوری

که کارگران آن درگیر انقلاب اجتماعی هستند که در این حالت ما باید به آنها در پیروزی کمک کنیم. در پایان, اتحادگرایی انقلابی از اعتصابهای

بازدارنده و انقلابی به منظور اعتراض به جنگ حمایت می کند.

7.- For the identical reason, revolutionary unionism fights against militarism and war. Revolutionary unionism advocates anti-war propaganda and the replacement of standing armies, which are only the instruments of counter-revolution at the service of the capitalism, by workers’ militias, which, during the revolution, will be controlled by the workers’ unions; it demands, as well, the boycott and embargo of all raw materials and products necessary to war, with the exception of a country where the workers are in the midst of social revolution, in which case we should help them defend the revolution. Finally, revolutionary unionism advocates the preventive and revolutionary general strike as a means of opposing war and militarism.

8- اتحادگرایی انقلابی نیاز محصولی را که به محیط آسیب نمی رساند در می یابد, و سعی می کند مصرف منابع تجدید نشدنی را به حداقل برساند,

و هرگاه که امکانپذیر باشد از منابع تجدیدشدنی استفاده می کند. جهالت را به عنوان سرچشمه بحران های محیط امروزی قبول نمی کند بلکه

به عنوان خواستی برای کسب درآمد می داند. تولید کنندگان سرمایه دار همیشه به دنبال کاهش قیمت در راستای به دست آوردن درآمد بیشتر

برای بقا هستند و این امر ناتوان از حفاظت از محیط زیست است. در مجموع بحران اقتصادی جهانی سرعت تمایل به برداشت مالی را به گزند

معاش زراعتی افزایش می دهد. این حقیقت باعث ایجاد تخریب جنگلهای استوایی, گرسنگی و بیماری شده است.

مبارزه برای نجات سیاره باید همراه با مبارزه برای براندازی سرمایه داری باشد در غیر این صورت هردو شکست خواهند خورند.

8.- Revolutionary unionism recognizes the need of a production that does not damage the environment, and that tries to minimize the use of non-renewable resources and uses, whenever possible, renewable alternatives. It does not admit the ignorance as the origin of the present-day environmental crisis, but the thirst for earnings. Capitalist production always seeks to minimize the costs in order to get more earnings to survive, and it is unable to protect the environment. To sum up, the world debt crisis has speeded up the tendency to commercial harvest to the detriment of the subsistence agriculture. This fact has produced the destruction of the tropical forest, starvation and disease. The fight for saving our planet and the fight for destroying capitalism must be joint or both of them will fail.

9- اتحادگرایی انقلابی بیان می دارد که یکی از حامیان روش واکنش صریح است, وبه تمامی تلاش هایی که با هدفش تضاد ندارند همکاری خواهد

کرد. روشهای مبارزه این موارد هستند: اعتصابات, تحریمها و غیره. واکنش صریح در اعتصابات به عمیق ترین تعاریفش می رسد, که همچنین

باید از نقطه نظر اتحادگرایی انقلابی مقدمه ای برانقلابی اجتماعی باشد.

9.- Revolutionary unionism asserts itself to be a supporter of the method of direct action, and aids and encourages all struggles that are not in contradiction to its own goals. Its methods of struggle are: strikes, boycotts, sabotage, etc. Direct action reaches its deepest expression in the general strike, which should also be, from the point of view of revolutionary unionism, the prelude to the social revolution.

10- در حالی که اتحادگرایی انقلابی با تمامی خشونتهای سازماندهی داده شده به غیر از آنهایی که بر ضد حکومت اعمال می شوند مخالف است,

درمی یابد که خشونتهای فراوانی در حین تلاش های مابین سرمایه داری امروز و کمونیسم آزاد فردا صورت می گیرد. در نتیجه, به درستی

درمی یابد خشونتی که ممکن است توسط طبقات حاکم به عنوان وسیله ای دفاعی علیه روشهای خشن به کار گرفته شود در حین

مبارزاتی که به توده های انقلابی منجر می شود, املاک و ابزار تولید را از آنها سلب کند. همانطور که این سلب مالکیت تنها می تواند

توسط مداخله مستقیم سازمانهای اقتصادی انقلابی کارگری رفع شود, همچنین دفاع از انقلاب نیز باید وظیفه اینگونه سازمانهای اقتصادی

باشد و نه وظیفه ارتش یا یک شبه ارتش که به طور مستقل از آن شکل می گیرد.

10.- While revolutionary unionism is opposed to all organised violence regardless of the kind of government, it realizes that there will be extremely violence clashes during the decisive struggles between the capitalism of today and the free communism of tomorrow. Consequently, it recognizes as valid that violence that may be used as a means of defense against the violent methods used by the ruling classes during the struggles that lead up to the revolutionary populace expropiating the lands and means of production. As this expropiation can only be carried out and brought to a successful conclusion by the direct intervention of the workers’ revolutionary economic organizations, defense of the revolution must also be the task of these economic organizations and not of a military or quasi-military body developing independently of them.

11- تنها در سازمانهای اقتصادی و انقلابی قشر کارگر نیروهایی موجود هستند که قادر به برقراری آزادی وایجاد انرژی لازم برای سامان بخشی

دوباره جامعه براساس کمونیسم آزادی خواه می باشند.

11.- Only in the economic and revolutionary organizations of the working class are there forces capable of bringing about its liberation and the necessary creative energy for the reorganization of society on the basis of libertarian communism.

نام سازمان بین المللی

III. NAME OF THE INTERNATIONAL ORGANIZATION.

پیمان بین المللی مبارزه و همبستگی که سازمانهای اتحادگرای انقلابی جهان را متحد می سازد به نام انجمن بین المللی کارگران معروف است.

The international bond of struggle and solidarity that unites the revolutionary unionist organizations of the world is called the International Workers’ Association (IWA).

اهداف و مقاصد سازمان IWA

IV. GOALS AND OBJECTIVES OF THE I.W.A.

سازمان اهداف زیر را در برنامه دارد:

The IWA has the following objectives:

الف) ساز مان دادن وانعکاس مبارزات انقلابی در تمامی کشورها با هدف از بین بردن یکباره تمامی رژیمهای سیاسی و اقتصادی حاضر و ایجاد

کمونیسم آزادی خواه.

a) To organize and press for revolutionary struggle in all countries with the aim of destroying once and for all the present political and economic régimes and to establish Libertarian Communism.

ب) دادن پایگاهی به سازمانهای اتحاد گرای اقتصادی و در جاهایی که از پیش وجود داشتند, قدرتمند ساختن اینگونه سازمانها که تصمیم به

مبارزه برای براندازی سرمایه داری دارند.

b) To give the economic unionist organizations a national and industrial base and, where that already exists, to strengthen those organizations which are determined to fight for the destruction of capitalism and the State.

ج) جلوگیری از نفوذ هر حزب سیاسی به سازمانهای اتحادگرای اقتصادی و نتیجتا مبارزه با هرگونه تلاش برای کنترل اتحادیه ها.

c) To prevent the infiltration of any political parties into the economic unionist organizations and to resolutely fight every attempt by political parties to control unions.

د) درهر کجا که شرایط محیطی خواستار آن باشد, که درمیان یک سری از فعالیتهایی که در تضاد با موارد الف, ب, و ج هستند, اتحادی موقت با

سایر پرولترها, اتحادیه ها, سازمانها, با هدف طرح ریزی و برطرف کردن فعالیتهای معمول بین المللی به نفع قشر کارگر برقرار سازند.

اینگونه اتحادها هیچگاه نباید بوسیله احزاب سیاسی صورت پذیرد, به عنوان مثال؛ با سازمانهایی که دولت را به عنوان یک سیستم سازمانی

اجتماعی قبول دارند. اتحادگرایی انقلابی همکاری طبقاتی را که توسط شرکت جستن در انجمنهای سازمان یافته تحت اشکال متحد دولتی

بوجود آمده اند(مانند انتخابات اتحادیه ای برای انجمن های اقتصادی) و توسط قبول یارانه, وهمچنین اتحادیه های حرفه ای که به آنها

پول پرداخت می شود و سایر مواردی که می توانند آنارشیسم صنفی را درخطر بیاندازند, رد می کند.

d) Where circumstances demand it, to establish through a course of action that is not in contradiction with a), b), and c), provisional alliances with other proletarian, union and revolutionary organizations, with the objective of planning and carrying out common international actions in the interest of the working class. Such alliances must never be with political parties, i.e., with organizations that accept the state as system of social organization. Revolutionary Unionism rejects the class collaboration that is characterized by the participation in committees organized under state corporate schemes (for example, in union elections for enterprise committees) and by the acceptance of subsidies, paid union professionals and other practices that can spoil the anarchosyndicalism.

ه) پرده برداری و مبارزه با خشونت بی اساس تمامی دولتها علیه انقلابیون وقف شده به دلیل انقلاب اجتماعی.

e) To unmask and fight the arbitrary violence of all governments against revolutionaries dedicated to the cause of the Social Revolution.

و) مورد بررسی قرار دادن تمامی مشکلات مربوط به ایجاد پرولترجهانی به منظور قدرتمندساختن و توسعه حرکات, در یک یا چندین کشور, که

کمک به دفاع از حقوق و دستاوردهای جدید قشر کارگر یا سازمان دادن به منظور انقلاب برای رستگاری خویش, می کند.

f) To examine all problems of concern to the world proletariat in order to strengthen and develop movements, in one country or several, which help to defend the rights and new conquests of the working class or to organize the revolution for emancipation itself.

ز) قبول مسئولیت کردن فعالیت های یاری متقابل در مواقع مبارزات اقتصادی مهم یا مبارزات حیاتی علیه دشمنان نهان و آشکار قشر کارگری.

g) To undertake actions of mutual aid in the event of important economic struggles or critical struggles against the overt or covert enemies of the working class.

ح) دادن کمک های مادی و معنوی به فعالیتهای قشر کارگری در همه کشورهایی که رهبری مبارزه در دستان سازمان ملی اقتصادی پرولتری

می باشد.

h) To give moral and material help to the working class movements in each country in which the leadership of the struggle is in the hands of the national economic organization of the proletariat.

مداخله جهانی در مناسبات اتحادیه یک کشور فقط زمانی که سازمان الحاقی در آن کشور درخواست آنرا می دهد یا زمانی که سازمان الحاق

شده اصول کلی بین المللی را زیرپا می گذارد, موجه می باشد.

The International intervenes in the union affairs of a country only when its affiliated organization in that country requests it or when the affiliate violates the general principles of the International.

Translated by Iranian anarchists (2009)

contact@cnt-ait.info

Акция памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой пройдет в Париже

Rassemblement à la mémoire de Stanislav Markelov et Anastasia Babourova à Paris, le 1er février 2009

mardi 3 février 2009

Как сообщили товарищи из французской секции МАТ (CNT-AIT), 31 января они распространят на митинге в Париже листовки с призывом присоединиться к протестам против убийства в Москве Стаса и Насти (состоятся 1 февраля в 15.00 у Fontaine des Innocents, метро Les Halles). Митинг 31 января организуется в знак солидарности с молодыми людьми из коммуны Тарнак, обвиненными без всяких доказательств в совершении актов саботажа на железных дорогах (подробнее смотри: http://11noyabrya.livejournal.com)

Вот текст листовки, которая будет распространяться и 1 февраля:

Во Франции бросают в тюрьму, в России убивают Власть – террорист. Власть – убийца!

19 января этого года замаскированный убийца выстрелами в голову убил в Москву среди бела дня и в самом центре города Стаса Маркелова и Анастасию Бабурову. Преступление первого состояло в том, что он был адвокатом, для которого слова о справедливости и свободе еще имели какой-то смысл. Вторая была активисткой, которая осуществляла солидарность прежде всего на практике. Пытаясь задержать убийцу, только что застрелившего Стаса, она, в свою очередь, погибла.

Адвокат Стас участвовал во всех битвах: против государственного переворота Ельцина в 93-м, за восстановление родного дома Бакунина, на стороне жертв чернобыльской радиации в Беларуси, вместе с антифашистами против неонацистов, с жертвами армии и офицеров в Чечне, против полицейских репрессий в Москве, с радикальными профсоюзниками против бюрократии и мафии хозяев. Его поприщем борьбы был суд, но он не шел на компромисс: всегда на стороне жертв и никогда в союзе с палачами и государством. Анастасия, которую ее друзья называли «Скат», была молодой небезразличной журналистской, которая принимала участие во всех кампаниях против репрессий. В свою очередь, она участвовала в акциях в поддержку Ивана и Брюно в Москве в прошлом году и в Московском комитете обвиняемых в Тарнаке; именно она автор фотографий, опубликованных на блоге комитета.

Хотя Стас называл себя «радикальным социал-демократом», а Анастасия была убежденной анархисткой, их объединяла одна борьба: против власти-убийцы, которая лишает нас человеческих черт и стремится управлять посредством страха, доходя до пароксизма – до террора. Оба они, как кажется, взяли на вооружение девиз другого неутомимого борца за Свободу – анархо-синдикалиста Буэнавентуры Дуррути, который заявил перед лицом фашистской угрозы, нависшей в 30-е годы: «Только освободившись от страха, общество может строиться в свободе». Оба прекрасно понимали всю опасность, которая им угрожает, но были полны решимости встретить ее лицом к лицу и бороться с ней, каждый своими методами, но никогда не жертвуя своими принципами.

Это та же самая борьба за справедливость, свободу и братство, которую сегодня Французское государство пытается запугать, бросая в тюрьму молодых людей в Тарнаке, Руане и других местах, потому что они также совершили преступление: думали и говорили против Власти.

От Москвы до Тарнака, от Рейкьявика до Газы, от Афин до Клиши – нас вдохновляет одно и то же чувство бунта против варварства.

Наша солидарность будет сильнее, чем их маневры. Ни застенки, ни пули Власти не сломят это заявившее о себе народное движение.

Стас и Анастасия с нами!

Свободу Жюльену, Исе, Хуану, Дамьену и всем заключенным!

Да здравствует свобода, да здравствует анархия!

Межпрофессиональный профсоюз CNT AIT Парижа

КРАС-МАТ (Россия)

Анархисты и антифашисты Москвы

================================

Париж: митинг памяти и солидарности у фонтана Невинно убиенных

1 февраля в центре Парижа у фонтана Невинно убиенных прошел митинг памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в знак солидарности с активистами общественного движения в России. В митинге приняли участие около полутора сотен человек – французов, русских, чеченцев и ингушей, представителей правозащитных, левых, анархистских и антифашистских организаций, людей, которых не оставило равнодушными это жестокое и циничное убийство. Через мегафон произносились речи на французском и русском. Люди держали плакаты (также на двух языках) – «Остановить политические убийства!», «Солидарность с русскими активистами», «Фашизм не пройдет!», «Кремлевских паханов к ответу!», «В России нет справедивости» и др. Участники митинга говорили о солидарности с с активистами общественного движения в России, о том какую роль сыграл Станислав Маркелов для России и Чечни, о том, что люди в России должны активнее противостоять преступлениям против справедливости и добиваться соблюдения прав человека, а также о том, что активистам в России нужна международная солидарность и поддержка. Они требовали от российских властей найти и наказать виновных в этом убийстве. Также было сказано о том, что необходимо активно писать письма протеста российским властям. С обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву уже выступила Amnesty International.

Накануне на митинге в защиту французских активистов, арестованных 11 ноября прошлого года по т.н. «тарнакскому делу», прошедшем в Париже, было распространено несколько сотен листовок, в том числе листовок анархо-синдикалистской Национальной конфедерации труда (НКТ), информировавшей об обстоятельствах убийства Маркелова и Бабуровой и политической обстановке, в которой приходится действовать российским активистам.

Одновременно с парижским проходили митинги в Москве, Риме, Киеве и других городах.

============================

En France il emprisonne, en Russie il assassine : Pouvoir terroriste, Pouvoir assassin !

Le 19 janvier dernier, Stas Markelov et Anastasia Babourova ont été abattus d’une balle dans la tête à Moscou, en pleine journée et en plein centre ville par un assassin cagoulé. Leur crime : pour le premier d’être un avocat pour qui les mots de justice et de liberté avaient encore un sens. La seconde une militante pour qui la solidarité était avant tout une pratique. C’est en essayant de rattraper le tueur qui venait juste d’abattre froidement Stas qu’elle s’est faite à son tour descendre.

Stas l’avocat était de tous les combat : contre le coup d’Etat de Eltsine en 93, pour la réhabilitation de la maison natale de Bakounine, au côté des irradiés de Tchernobyl en Biélorussie, avec les antifascistes contre les néonazis, avec les victimes des massacres de l’armée et des officiers en Tchétchénie, contre les policiers ratonneurs de Moscou, avec les syndicalistes radicaux contre les bureaucrates et les maffieux patronaux. Son terrain de lutte c’était le tribunal, mais jamais dans la compromission : toujours du côté des victimes, et jamais dans l’alliance avec les bourreaux ni l’Etat. Anastasia, Skat pour ses amis, était quant à elle une jeune journaliste engagée, qui participait à toutes les campagnes contre la répression. A ce titre, elle avait pris part aux actions en soutien à Ivan et Bruno à Moscou l’an passé et participait au Comité Moscovite de soutien aux inculpés de Tarnac, c’est elle qui avait pris les photos publiées sur le blog du comité.

Si Stas se disait lui-même « social démocrate radical » et Anastasia était une anarchiste convaincue, une même lutte les réunissait : celle contre le Pouvoir Assassin, qui déshumanise et qui veut gouverner par la peur poussée à son paroxysme, la terreur.

Mais tous les deux semblaient avoir fait leur la devise d’un autre infatigable combattant de la Liberté, l’anarchosyndicaliste Buenaventura Durruti qui disait, face à la menace fasciste qui se profilait dans les années 30 : « C’est seulement en se libérant de la peur que la société pourra s’édifier dans la liberté »,

Tous deux n’ignoraient rien des dangers qui les menaçaient, mais ils avaient décidé de faire face et de les affronter, chacun avec ses moyens, mais toujours sans concession à leurs principes.

C’est ce même combat, pour la justice et la liberté, pour la solidarité et la fraternité, que l’Etat français cherche aujourd’hui à intimider, en emprisonnant les jeunes de Tarnac, Rouen et ailleurs, car eux aussi ont commis le crime de penser contre le Pouvoir, et de le dire.

De Moscou à Tarnac, de Reyjavik à Gaza, de Athènes à Clichy, c’est le même sentiment de révolte contre la barbarie qui nous anime.

Nos solidarités seront plus fortes que leurs manœuvres. Ni les gêoles ni les balles du Pouvoir ne briseront ce mouvement populaire qui s’annonce.

Stas, Anastasia, présents !

Liberté pour Julien, Isa, Juan, Damien … et tous les prisonniers !

Vive la liberté, vive l’anarchie !

CNT AIT Paris,

KRAS-AIT (Russie)

et des anarchistes et antifascistes de Moscou

Акция памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой пройдет в Париже

Rassemblement à la mémoire de Stanislav Markelov et Anastasia Babourova à Paris, le 1er février 2009

mardi 3 février 2009

Как сообщили товарищи из французской секции МАТ (CNT-AIT), 31 января они распространят на митинге в Париже листовки с призывом присоединиться к протестам против убийства в Москве Стаса и Насти (состоятся 1 февраля в 15.00 у Fontaine des Innocents, метро Les Halles). Митинг 31 января организуется в знак солидарности с молодыми людьми из коммуны Тарнак, обвиненными без всяких доказательств в совершении актов саботажа на железных дорогах (подробнее смотри: http://11noyabrya.livejournal.com

Вот текст листовки, которая будет распространяться и 1 февраля:

Во Франции бросают в тюрьму, в России убивают Власть – террорист. Власть – убийца!

19 января этого года замаскированный убийца выстрелами в голову убил в Москву среди бела дня и в самом центре города Стаса Маркелова и Анастасию Бабурову. Преступление первого состояло в том, что он был адвокатом, для которого слова о справедливости и свободе еще имели какой-то смысл. Вторая была активисткой, которая осуществляла солидарность прежде всего на практике. Пытаясь задержать убийцу, только что застрелившего Стаса, она, в свою очередь, погибла.

Адвокат Стас участвовал во всех битвах: против государственного переворота Ельцина в 93-м, за восстановление родного дома Бакунина, на стороне жертв чернобыльской радиации в Беларуси, вместе с антифашистами против неонацистов, с жертвами армии и офицеров в Чечне, против полицейских репрессий в Москве, с радикальными профсоюзниками против бюрократии и мафии хозяев. Его поприщем борьбы был суд, но он не шел на компромисс: всегда на стороне жертв и никогда в союзе с палачами и государством. Анастасия, которую ее друзья называли «Скат», была молодой небезразличной журналистской, которая принимала участие во всех кампаниях против репрессий. В свою очередь, она участвовала в акциях в поддержку Ивана и Брюно в Москве в прошлом году и в Московском комитете обвиняемых в Тарнаке; именно она автор фотографий, опубликованных на блоге комитета.

Хотя Стас называл себя «радикальным социал-демократом», а Анастасия была убежденной анархисткой, их объединяла одна борьба: против власти-убийцы, которая лишает нас человеческих черт и стремится управлять посредством страха, доходя до пароксизма – до террора. Оба они, как кажется, взяли на вооружение девиз другого неутомимого борца за Свободу – анархо-синдикалиста Буэнавентуры Дуррути, который заявил перед лицом фашистской угрозы, нависшей в 30-е годы: «Только освободившись от страха, общество может строиться в свободе». Оба прекрасно понимали всю опасность, которая им угрожает, но были полны решимости встретить ее лицом к лицу и бороться с ней, каждый своими методами, но никогда не жертвуя своими принципами.

Это та же самая борьба за справедливость, свободу и братство, которую сегодня Французское государство пытается запугать, бросая в тюрьму молодых людей в Тарнаке, Руане и других местах, потому что они также совершили преступление: думали и говорили против Власти.

От Москвы до Тарнака, от Рейкьявика до Газы, от Афин до Клиши – нас вдохновляет одно и то же чувство бунта против варварства.

Наша солидарность будет сильнее, чем их маневры. Ни застенки, ни пули Власти не сломят это заявившее о себе народное движение.

Стас и Анастасия с нами!

Свободу Жюльену, Исе, Хуану, Дамьену и всем заключенным!

Да здравствует свобода, да здравствует анархия!

Межпрофессиональный профсоюз CNT AIT Парижа

КРАС-МАТ (Россия)

Анархисты и антифашисты Москвы

================================

Париж: митинг памяти и солидарности у фонтана Невинно убиенных

1 февраля в центре Парижа у фонтана Невинно убиенных прошел митинг памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в знак солидарности с активистами общественного движения в России. В митинге приняли участие около полутора сотен человек – французов, русских, чеченцев и ингушей, представителей правозащитных, левых, анархистских и антифашистских организаций, людей, которых не оставило равнодушными это жестокое и циничное убийство. Через мегафон произносились речи на французском и русском. Люди держали плакаты (также на двух языках) – «Остановить политические убийства!», «Солидарность с русскими активистами», «Фашизм не пройдет!», «Кремлевских паханов к ответу!», «В России нет справедивости» и др. Участники митинга говорили о солидарности с с активистами общественного движения в России, о том какую роль сыграл Станислав Маркелов для России и Чечни, о том, что люди в России должны активнее противостоять преступлениям против справедливости и добиваться соблюдения прав человека, а также о том, что активистам в России нужна международная солидарность и поддержка. Они требовали от российских властей найти и наказать виновных в этом убийстве. Также было сказано о том, что необходимо активно писать письма протеста российским властям. С обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву уже выступила Amnesty International.

Накануне на митинге в защиту французских активистов, арестованных 11 ноября прошлого года по т.н. «тарнакскому делу», прошедшем в Париже, было распространено несколько сотен листовок, в том числе листовок анархо-синдикалистской Национальной конфедерации труда (НКТ), информировавшей об обстоятельствах убийства Маркелова и Бабуровой и политической обстановке, в которой приходится действовать российским активистам.

Одновременно с парижским проходили митинги в Москве, Риме, Киеве и других городах.

============================

En France il emprisonne, en Russie il assassine : Pouvoir terroriste, Pouvoir assassin !

Le 19 janvier dernier, Stas Markelov et Anastasia Babourova ont été abattus d’une balle dans la tête à Moscou, en pleine journée et en plein centre ville par un assassin cagoulé. Leur crime : pour le premier d’être un avocat pour qui les mots de justice et de liberté avaient encore un sens. La seconde une militante pour qui la solidarité était avant tout une pratique. C’est en essayant de rattraper le tueur qui venait juste d’abattre froidement Stas qu’elle s’est faite à son tour descendre.

Stas l’avocat était de tous les combat : contre le coup d’Etat de Eltsine en 93, pour la réhabilitation de la maison natale de Bakounine, au côté des irradiés de Tchernobyl en Biélorussie, avec les antifascistes contre les néonazis, avec les victimes des massacres de l’armée et des officiers en Tchétchénie, contre les policiers ratonneurs de Moscou, avec les syndicalistes radicaux contre les bureaucrates et les maffieux patronaux. Son terrain de lutte c’était le tribunal, mais jamais dans la compromission : toujours du côté des victimes, et jamais dans l’alliance avec les bourreaux ni l’Etat. Anastasia, Skat pour ses amis, était quant à elle une jeune journaliste engagée, qui participait à toutes les campagnes contre la répression. A ce titre, elle avait pris part aux actions en soutien à Ivan et Bruno à Moscou l’an passé et participait au Comité Moscovite de soutien aux inculpés de Tarnac, c’est elle qui avait pris les photos publiées sur le blog du comité.

Si Stas se disait lui-même « social démocrate radical » et Anastasia était une anarchiste convaincue, une même lutte les réunissait : celle contre le Pouvoir Assassin, qui déshumanise et qui veut gouverner par la peur poussée à son paroxysme, la terreur.

Mais tous les deux semblaient avoir fait leur la devise d’un autre infatigable combattant de la Liberté, l’anarchosyndicaliste Buenaventura Durruti qui disait, face à la menace fasciste qui se profilait dans les années 30 : « C’est seulement en se libérant de la peur que la société pourra s’édifier dans la liberté »,

Tous deux n’ignoraient rien des dangers qui les menaçaient, mais ils avaient décidé de faire face et de les affronter, chacun avec ses moyens, mais toujours sans concession à leurs principes.

C’est ce même combat, pour la justice et la liberté, pour la solidarité et la fraternité, que l’Etat français cherche aujourd’hui à intimider, en emprisonnant les jeunes de Tarnac, Rouen et ailleurs, car eux aussi ont commis le crime de penser contre le Pouvoir, et de le dire.

De Moscou à Tarnac, de Reyjavik à Gaza, de Athènes à Clichy, c’est le même sentiment de révolte contre la barbarie qui nous anime.

Nos solidarités seront plus fortes que leurs manœuvres. Ni les gêoles ni les balles du Pouvoir ne briseront ce mouvement populaire qui s’annonce.

Stas, Anastasia, présents ! Liberté pour Julien, Isa, Juan, Damien … et tous les prisonniers ! Vive la liberté, vive l’anarchie !

CNT AIT Syndicat interco de Paris,

KRAS-AIT (Russie)

et des anarchistes et antifascistes de Moscou

http://sindicallisto.livejournal.co…

http://vivalafora.livejournal.com/1…

Contre le capitalisme ضد الرأسمالية

ننشر هنا هذه المقالة التي وصلت إلى البديل اليوم بالذات (14-12-2008) من رفاقنا في CNT AIT في فرنسا. بكل أسف لا نستطيع ترجمتها إلى العربية. في خطوطها العريضة، في هذه المقال يبين الكاتب أن النضال من شأنه تحقيق إنتصارنا على الرأسمالية, وهو ينتقد بشدة الموقف الهزائمي الذي يتخذه اليوم جزء كبير من اليسار. ففي لبنان أكثر من أي بلد آخر نسمع كل يوم ردوداً من نوع: لا نفع من التظاهر، لا نفع من الكتابة، لا نفع من التنظيم.. سوف تفعل الحكومة ما تشاء شئنا أم أبينا.. والفساد لا حول ولا قوة.. أكثر من هذا بعض اليسار اللبناني يصرح اليوم دون حياء أن الرأسمالية طريق مرور لا بد منه..

في هذا المقال يفسر الكاتب الرفيق كيف أن العمال لا يستطيعون الإنتظار طويلا.. بل سيطفح الكيل ذات يوم وهذا حتمي.. وهو يعطي مثال رب العمل الهندي الذي تمَّ سحلُهُ في الأيام الأخيرة على يد عماله. وما يحصل في اليونان وأيطاليا وفرنسا هي بوادر لثورة جديدة لأن العمال والكادحين لن يقبلوا بإستغلالهم. في لبنان اليوم تكثر الشركات الأجنبية التي تستثمر في البلد (الله يكتر خيرها) ولكن العقود التي تعقدها مع العمال (غالبيتهم من حاملي الشهادات الجامعية) في السربرماركات والقهاوي (ستاربكس) هي عقود مؤقتة والأجور هشة وكل ذلك يتم تحت شروط قاسية تطلب المردود والتيقظ والنشاط الدائمين، وهي معايير جديدة لدين جديد إسمه الماركتينغ والسوق الحرة والدينامية وغير ذلك من التفاهات.. لو لم نكن ضد الستالينية بعمق لكنا ترحمنا على عهد هذا الشيوعي المزيف… وشبابنا يضطر القبول بهذه الشروط، لا سيما وأن أبواب الخليج بدأت تقفل,

اليسار اللبناني أمام كل هذا لا ينطق ببنت شفة والمثال الأبرز الحزب الشيوعي اللبناني الذي يتلطى خلف نضالاته الكلامية ضد الصهونية والأمبرليالية (ما عيرها) وبوش إلى جانب بلد الحريات سوريا البطلة.

البديل الشيوعي التحرري- لبنان

ننشر هنا هذه المقالة التي وصلت إلى البديل اليوم بالذات (14-12-2008) من رفاقنا في CNT AIT في فرنسا. بكل أسف لا نستطيع ترجمتها إلى العربية. في خطوطها العريضة، في هذه المقال يبين الكاتب أن النضال من شأنه تحقيق إنتصارنا على الرأسمالية, وهو ينتقد بشدة الموقف الهزائمي الذي يتخذه اليوم جزء كبير من اليسار. ففي لبنان أكثر من أي بلد آخر نسمع كل يوم ردوداً من نوع: لا نفع من التظاهر، لا نفع من الكتابة، لا نفع من التنظيم.. سوف تفعل الحكومة ما تشاء شئنا أم أبينا.. والفساد لا حول ولا قوة..  أكثر من هذا بعض اليسار اللبناني يصرح اليوم دون حياء أن الرأسمالية طريق مرور لا بد منه..

في هذا المقال يفسر الكاتب الرفيق كيف أن العمال لا يستطيعون الإنتظار طويلا.. بل سيطفح الكيل ذات يوم وهذا حتمي.. وهو يعطي مثال رب العمل الهندي الذي تمَّ سحلُهُ في الأيام الأخيرة على يد عماله. وما يحصل في اليونان وأيطاليا وفرنسا هي بوادر لثورة جديدة لأن العمال والكادحين لن يقبلوا بإستغلالهم. في لبنان اليوم تكثر الشركات الأجنبية التي تستثمر في البلد (الله يكتر خيرها) ولكن العقود التي تعقدها مع العمال (غالبيتهم من حاملي الشهادات الجامعية) في السربرماركات والقهاوي (ستاربكس) هي عقود مؤقتة والأجور هشة وكل ذلك يتم تحت شروط قاسية تطلب المردود والتيقظ  والنشاط الدائمين، وهي معايير جديدة لدين جديد إسمه الماركتينغ والسوق الحرة والدينامية وغير ذلك من التفاهات.. لو لم نكن ضد الستالينية بعمق لكنا ترحمنا على عهد هذا الشيوعي المزيف… وشبابنا يضطر القبول بهذه الشروط، لا سيما وأن أبواب الخليج بدأت تقفل,

اليسار اللبناني أمام كل هذا لا ينطق ببنت شفة والمثال الأبرز الحزب الشيوعي اللبناني الذي يتلطى خلف نضالاته الكلامية ضد الصهونية والأمبرليالية (ما عيرها) وبوش إلى جانب بلد الحريات سوريا البطلة.

                                         البديل الشيوعي التحرري- لبنان       

Nous ne voulons pas payer pour leurs crises Vous pouvez regarder les infos de la télé, lire les journaux : les luttes
sociales dans le monde ne font pas la première page, ni la deuxième.
Y compris dans le milieu dit militant, les négateurs sont à l’oeuvre
et les défaitistes sont à leur travail. Il y a ceux qui nous promettent
qu’ils ne se passera rien et ceux qui voient systématiquement la main de
la
CIA (ou le risque néofasciste, au choix) derrière le moindre mouvement
de collégiens. Rares sont ceux qui tentent de déchiffrer, dans ce monde
en plein chamboulement, les signes d’une résistance sociale.

Pourtant, ce travail est d’importance. Car le capitalisme en déroute a
besoin de temps pour se refaire une santé. Pour lui, il est primordial que
tous ceux qui se battent sur cette planète soient inaudibles, car rien
n’est plus contagieux que l’exemple de mouvements populaires : c’est
pourquoi les médias ne feront jamais ce travail d’information pour nous,
ni les politiciens. Certes, on peut déduire de la victoire annoncée
d’Obama aux USA [article écrit fin octobre 2008], de la montée dans les
sondages de Besançenot, qu’il se passe quelque chose sur cette planète qui
ressemblerait à une inflexion idéologique, mais ces éléments d’infos
largement affichés dans les médias ne le sont pas pour rien. L’un comme
l’autre, ces politiciens et leurs semblables, s’ils ont en commun de se
présenter comme porteurs d’espoirs, sont avant tout des pions de la
stratégie de la bourgeoisie qui consiste à temporiser, à nous faire nous
promener d’une illusion à une autre, à éviter tout passage des masses à
l’action. Et cela se comprend car…

QUAND LES OUVRIERS SE BATTENT, LES PATRONS TRINQUENT

Depuis des mois, les USA font les gros titres de l’info. Mais, bien peu de
lignes sont consacrées à la grève massive chez Boeing ! Pourtant, le géant
mondial de l’aéronautique est depuis le 6 septembre à ce jour (1er
novembre) paralysé par une grève votée par 87 % de ses 27 000 ouvriers
mécaniciens. Le syndicat des mécaniciens, l’International association of
machinists and aerospace workers (IAM) exige des augmentations salariales
de 13 % sur une durée de contrat de trois ans et refuse le recours de
Boeing à la sous-traitance. La direction de la firme de Chicago ne veut
pas aller au-delà d’une augmentation de 11 %, sans tenir compte de primes
diverses. L’IAM n’est certainement pas révolutionnaire. Mais elle n’a pas
hésité à mener une grève dure. Et sa base est motivée à faire cracher le
morceau au patronat. En tout cas, la grève coûte cher à Boeing, et ça,
c’est déjà positif : son bénéfice est tombé au troisième trimestre à 685
millions de dollars, soit 96 cents par action, contre 1,1 milliard (1,44
dollar) un an plus tôt. Les analystes estiment que chaque jour de grève
représente 100 millions de dollars de chiffre d’affaires perdus.

Autre exemple de réaction ouvrière à une pression insupportable : en Inde.
Bien que ce pays soit traversé par une multitude de conflits de classe,
jamais une information globale n’est donnée par nos médias. C’est à
travers ce qui est présenté comme un fait divers que l’on peut apprécier
la température sociale. Elle a l’air chaude. Le 22 septembre dernier le
conflit social affectant une entreprise de la banlieue industrielle de New
Dehli a tourné à l’émeute. Le PDG a été lynché par 200 anciens employés
furieux d’avoir été licenciés et touchés dans leur dignité. Ses
ex-salariés d’une filiale indienne de l’équipementier automobile italien
Graziano Transmissioni India avaient été conviés par leur ancien patron à
une réunion de conciliation. En fait de conciliation, le patron demandait
à chacun une lettre d’excuses. Le comble de l’insolence. Furieux, les
travailleurs rassemblés devant l’usine s’y sont engouffrés lorsque les
grilles se sont entrouvertes pour laisser passer une voiture. La foule a
détruit les automobiles stationnées dans le parking, enfoncé les vigiles
et frappé le PDG. Les heurts ont fait, en tout, un mort (le patron) et une
quarantaine de blessés dont vingt-trois ont été hospitalisés en soins
intensifs. Rendu probablement prudent par la vigueur de la réaction, le
ministère indien du travail a déclaré qu’il conseillait aux patrons de ne
pas trop exaspérer leurs exploités… On ne sait jamais en effet…

ET QUAND LA VAGUE MONTE, LES CRÉTINS VOIENT DU CALME PLAT

Ainsi donc d’un bout à l’autre de la terre des ouvriers se battent,
passent à l’offensive, infligent à leurs chefs pleins de morgue des pertes
physiques et matérielles considérables. Mais nos vieux gauchistes
continuent à tenter de bercer le bon peuple sur l’air de “inutile de faire
quoi que ce soit, de toute façon, c’est perdu d’avance”. Ainsi, l’un d’eux
écrit : “Bref, il n’y aura ni chute finale du système, ni lutte finale qui
l’abattra. Après une bonne purge dans les circuits financiers, … des
restructurations dans les milieux financiers, les choses vont redevenir
comme avant. L’Etat se retirera peu à peu de l’économique… vont sagement
retrouver leur rôle (rappelezvous mai 68 !)… en préparant les prochaines
élections et… en attendant la prochaine crise”. Ce qui n’a d’ailleurs pas
empêché l’intéressé d’être un pilier de ces organisations pendant des
années… mais, bon, on est bien obligé de les critiquer un peu maintenant,
pour tenter d’être crédible !

Bref, ce à quoi nous assistons dans ce pays, du grand silence des
syndicats jusqu’aux discours les plus creux, n’est pas autre chose que la
tentative de provoquer le découragement de tous ceux et celles qui,
aujourd’hui, sentent que c’est le moment de porter des coups de boutoirs à
un système qui trébuche.

Pas de perspective de lutte ? Plus près de nous encore, en Grèce, voici,
transmis par des copains de là-bas, ce qui s’est passé le 21 octobre
dernier : “La réponse de la population grecque à la crise sociale fut déjà
immédiate l’année passée, de grandes manifestations ont eu lieu et
beaucoup d’anarchistes y ont participés activement. Cette année la lutte
continue. Le 21 octobre grève des services publics et privés, … les
transports publics ne fonctionnent que pour permettre de se rendre à la
manifestation et les hôpitaux acceptent seulement des cas d’urgence. Les
couches moyennes ellesmêmes se sont mises en grève le 22 octobre, sous le
slogan “On ferme pour qu’ils ne nous ferment pas”.La manifestation, qui a
eu lieu le 21 octobre, a attiré beaucoup de monde, même les retraités, qui
sont tellement touchés par la crise. La présence des lycéennes et des
collégiennes sous le panneau “C’est pas les livres, c’est pas les notes,
ce qu’ils nous volent c’est notre vie” était dynamique, 150 lycées et
collèges sont en grève depuis le début d’octobre. Les étudiants et les
ouvriers étaient également très vindicatifs. La manif commence et des
anarchistes entrent dans une banque, qui normalement devait être en grève,
ils font sortir tout le monde et ensuite ils détruisent les ordinateurs,
l’ATM, les vitrines et ils y jettent un cocktail molotof, la réaction des
jeunes qui étaient dehors, étaient assez encourageante, ils criaient
contre les briseurs de grève et plusieurs d’entre eux stimulaient les
anarchistes à sortir l’argent et à le distribuer”.

En Italie, fait symptomatique, c’est autour de ce même mot d’ordre “Nous
ne voulons pas payer leurcrise”, que grandit un énorme mouvement de
masse, ce qui fait écrire à un internaute sur le forum de la CNT-AIT Caen
: “Ce qui se passe en Italie est très important. Cela rappelle ce qui a
été fait en France lors du mouvement anti CPE. Comme en France, il y a une
très grosse mobilisation nationale, toutes les villes sont touchées par
des mouvements, des grèves et des occupations. Il y a dans ces
manifestations non seulement des étudiants et des lycéens, mais aussi des
professeurs et apparemment des gens qui n’appartiennent pas à l’éducation
mais sont solidaires avec ce mouvement.

D’après ce que j’ai pu lire en italien, et de ce que j’ai pu comprendre,
s’organisent des meetings ou des centaines d’étudiants discutent et
débattent pour savoir comment développer la mobilisation. Ces assemblées
ont lieu dans des endroits publics et sont ouvertes à tous. Bien sûr ce
mouvement se situe dans un contexte différent de la France de 2006, à
savoir qu’outre la grosse attaque qui est menée (réduction massive de
financement de l’éducation, réduction massive du personnel, on parle de 87
000 suppressions de postes) il y a tout le poids de la crise financière
qui s’est invitée. Beaucoup de manifestants ont scandé “Nous ne voulons
pas payer la crise”. La jeune génération est dans la rue, inquiète de son
avenir, et il est encore plus sombre avec les perspectives de récession
qui sont devant nous. Ce mouvement a été très peu médiatisé en France. En
fait la bourgeoisie française a peur d’en faire la publicité et que cela
réveille les souvenirs du printemps 2006. Depuis 2003 les ouvriers
reprennent une dynamique mondiale de luttes ; dans le contexte de crise
actuelle, ces luttes vont se développer. On est encore loin de la
révolution, mais toutes ces luttes de résistance contre les mesures que
vont de plus en plus prendre tous les Etats du monde sont nécessaires pour
que se développe la conscience que ce système est pourri, qu’il ne peut
plus rien apporter et qu’il faut le détruire.”

Alors, les amis, ne baissons pas les bras. Si chacun prend ses
responsabilités, non seulement nous ne payerons pas leur crise mais eux
payeront pour leurs crimes. Haut les coeurs !

J.-C.

                                                                

[LIBAN] Le revirement honteux du mouvement du 14 mars

Le revirement honteux du mouvement du 14 mars

November 14, 2008

Le mouvement du 14 mars, en dehors de quelques unes de ses composantes honnêtes, a accepté d’élire un militaire au poste de président de la République libanaise, contrairement à tout ce qu’elle ne cessait de répéter sur son refus de voir un Président militaire un jour. Ce revirement a constitué pour nous un grand choc. Nous, communistes libertaires libanais avions exprimé notre soutien au mouvement du 14 mars à un moment donné et sur des points donnés tout en exprimant notre conviction que la plupart des composantes du 14 mars sont essentiellement bourgeois. Au point  que notre position nous a valu des critiques très dures de la part de nos camarades communistes et anarchistes libanais et étrangers (notamment français). Nous avons insisté sur cette position et nous continuons à penser que le mouvement du 14 mars (peut-être jusqu’à sa position concernant l’acceptation d’un Président issu des rangs militaires) est dans le bon chemin pouvant sauver ce pays face aux dangers du fondamentalisme et de la dictature (notamment syrienne).
Aujourd’hui nous découvrons une chose bien décevante : ce revirement reflète le grand fossé au niveau des convictions qui nous sépare des composantes du 14 mars.
C’est une question d’engagement, de croyance en des principes et de crédibilité.

Alternative Communiste Libertaire

Liban
Décembre 2007

Le SMIC au Liban

November 14, 2008

Il est vrai que nous avons pris position, nous communistes libertaires libanais, plutôt pour le rassemblement du 14 mars, parce que celui-ci a effectivement rassemblé et de manière spontanée et révolutionnaire sur trois axes : rassemblement entre libanais de différentes confessions, unité contre le régime syrien et sa nature dictatoriale et volonté de punir les assassins de nombreuses personnalités libanaises dont le facteur commun est l’anti-syrianisme et la souveraineté du Liban.
Toutefois celle-ci est une chose mais tout autre est le fait que nous ne comprenons pas pourquoi ce gouvernement Siniora ne fait rien en faveur de la classe prolétaire du pays. A tel point qu’il est en train de perdre toute crédibilité. Les gens commencent à avoir plein le cul des 8 mars et 14 mars et 11.. et tous les mars.. Ils veulent manger, ils ont faim.. Le nombre de Libanais autour des poubelles publiques comme privées augmentent. La vie est de plus en plus chère. Le tribunal international ne donnera pas du pain au Libanais. La Syrie est dehors mais la corruption a sein du gouvernement Siniora continue.

Le SMIC est de 300000 livres libanaises (160 euros) avec une vie aussi chère qu’aux Champs-Elysées. Nous lançons à travers ce mot un appel aux autres organisations libanaises pour tenir des réunions afin de décider d’actions sur le terrain (sit-in, grève, entretiens musclés..) pour que ce gouvernement fasse quelque chose pour augmenter ce SMIC et arrêtent de mentir aux gens au nom de la démocratie..

Ceci ne changera pas toutefois notre position à l’égard d’un Hezbollah financé par l’argent énorme des enturbanés iraniens rétrogrades et répressifs. Mais quand même. C’est un contexte bien précis qui nous a poussé à soutenir un rassemblement (14 mars), dont beaucoup de composantes sont carrément bourgeoises.. Mais à la condition de ne pas dépasser un certain seuil : traiter les Libanais comme on traite des animaux.. A quoi bon juger les assassins par un tribunal international dans un pays qui n’existera plus puisque les Libanais s’en vont, émigrent..  Au pays du diable c’est beaucoup mieux…

Mars 2007
Alternative communiste libertaire -Liban-

Alternative communiste libertaire-Liban, Décembre 2006

November 14, 2008

Nous, communistes libertaires au Liban, vibrons avec les idées révolutionnaires élaborées dans tous les coins de l’humanité, chacun à sa manière, de Bakounine à Marx, d’Elisée Reclus à Abdel Rahman el Kawakbi, de Jibran Khalil Jibran à Daniel Guerin, de el Hallaj à Sébastien Faure..

Nous continuons à penser que le sit-in organisé par le Hezbollah au centre de Beyrouth est un mauvais acte. Tout ce mouvement veut barrer la route devant le tribunal international qui devra juger ceux qui ont assassiné les tueurs des hommes de la liberté comme Georges Hawi, Jibran Tueini, Samir Kassir, Pierre Gemayel et autres.. Nous sommes résolument aux côtés de ces gens-là, du mouvement du 14 mars, des dissidents du PC, de l’OACL (mounazzamit al amal), du mouvement d’al Inkaz issu du PC, du mouvement de la gauche démocratique mais aussi aux côtés de tous ceux qui se joignent pour bâtir un nouveau Liban démocratique et qui osent dénoncer le régime dictatorial syrien (les Forces libanaises, le parti progressiste socialiste, le courant al Mostaqbal, etc..).

C’est un pur hasard qui dresse actuellement le mouvement du 8 mars contre Buch : c’est son fanatisme et son soutien du régime dictatorial syrien au nom d’on ne sait plus quel arabisme et nationalisme hypocrite.

Alternative communiste libertaire-Liban
(Décembre 2006)

Au piège de la victoire

November 14, 2008

Al Badil publie ci-dessous l’édito de Issa Goraie du journal libanais L’Orient le Jour dont nous partageons les grandes lignes:

L’éditorial de Issa GORAIEB
Au piège de la victoire

La meilleure des défenses est souvent l’attaque. Après un an et demi de crise, c’est cette règle d’or de la science militaire que vient d’appliquer le Hezbollah pour modifier de fond en comble, à son avantage, les données du problème libanais. Comme toute chose a un prix cependant, il lui aura fallu pour cela jeter aux orties une autre règle non point d’or, mais de bois, celle-là : une règle qu’il affirmait s’être imposée, une règle qui n’a jamais fait trop illusion au demeurant, celle de ne jamais tourner ses armes contre des Libanais.

Pour autant, ce n’est même pas une guerre préventive qu’a lancée le parti de Dieu afin de se rendre maître des quartiers ouest de la capitale. Car aucune main ne le menaçait, qu’il convenait de trancher vite fait, comme s’y engageait mercredi à la télévision Hassan Nasrallah. À aucun moment il n’a été question, pour l’establishment politique du moins, de le désarmer par la force. Et même quand fut ordonnée l’ouverture d’enquêtes sur ces abus caractérisés que sont la surveillance par caméra des pistes de l’aéroport international de Beyrouth et la mise en place d’un réseau de télécommunications privé, il était évident pour tous que le gouvernement n’avait guère, là, les moyens de sa politique : que ces deux affaires étaient promises aux arguties du débat politique comme aux légendaires lenteurs de la machine judiciaire. Par sa fulgurance et sa violence, mais aussi par les inacceptables exactions qui l’ont accompagnée et qui n’avaient d’autre objet que d’intimider, de terroriser, l’offensive du Hezbollah apparaît bel et bien, dès lors, comme un plan minutieusement élaboré, lentement mûri et qui n’attendait que le jour J pour être appliqué.

Au plan psychologique et de la propagande, l’opération aura été précédée d’une incroyable prestation dans l’art de retourner contre l’adversaire les mêmes arguments qui vous sont opposés. Ainsi, et à titre d’exemple, l’AIB pris en otage au mépris de toutes les lois ? Rien qu’un corridor par où étaient acheminés armes et argent à ces traîtres et vendus de gouvernants, a cherché à faire accroire une milice notoirement fondée, armée et financée par l’Iran. Le déchaînement de violence, le vandalisme, l’élimination des organes d’information du Courant du futur auront donné peu après un éloquent spécimen des vertus démocratiques, civilisées, dont l’opposition n’a cessé de se réclamer.

De même, ce n’est absolument pas un coup d’État qu’a opéré le Hezbollah : si coup il y a bien en effet, c’est en réalité un coup de non-État. Pour avoir violé sa promesse solennelle de ne tirer en aucune circonstance sur d’autres Libanais, pour avoir fait d’une manifestation à caractère social un mouvement de désobéissance civile vite mué en agression militaire, ce parti perd toute crédibilité en ce qui concerne la myriade d’autres engagements contractés sur la place publique. C’est bel et bien l’essence, sinon la totalité du pouvoir, qu’il convoite, même s’il ne revendique qu’une simple, normale et banale association. Et cette énorme part de pouvoir, avec toutes les connexions extérieures qu’elle implique, le Hezbollah ne pourra jamais l’imposer à tous les Libanais. Ce n’est pas une république nouvelle, mais des ruines de république que peut engendrer une telle démarche. Tout cela, le Hezbollah, qui a les dents bien longues, mais qui aura sans doute du mal à digérer son triomphe, devrait en prendre conscience, ne serait-ce que par devoir de loyauté à l’importante communauté libanaise dont il assume le destin. Devraient en prendre conscience aussi ceux des alliés qui plastronnent au spectacle de cette nouvelle (et divine ?) victoire et qui ne dédaigneraient pas une gloriole présidentielle sur ces ruines de république.

Un gouvernement assiégé, mais qui ne peut se dédire et annuler ses dernières décisions sans perdre la face et même bien davantage ; et en face, une organisation armée décidée à récolter tout de suite les fruits de son aventure : par sa gravité, le rébus actuel ne laisse d’autre arbitre en place que le commandant de l’armée, qui se trouve être aussi le président virtuel du pays, si tant est bien sûr que les appuis qui lui ont été exprimés de toutes parts sont tous sincères. Dans l’ensemble, c’est un comportement exemplaire qu’avait eu l’institution militaire depuis le séisme de l’an 2005. Ce n’est pas l’accabler, ce n’est pas méconnaître les précautions qu’exige le souci de sa propre cohésion que de constater qu’en maintes occasions durant ces derniers jours elle a été prise en défaut. Et ce n’est pas pousser l’armée au suicide que de lui rappeler le plus élémentaire de ses devoirs, c’est-à-dire la protection et la défense de l’autorité légale, mais aussi des services publics.

Sagesse et doigté sont de rigueur bien sûr. En revanche, toute tentation manœuvrière ne serait qu’une porte ouverte à toutes les compromissions. Là aussi, c’est sur des ruines de république que se seraient hissées les étoiles d’épaulette…

Issa Goraieb

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »

Al Badil, Liban, 11 Mai 2008

November 14, 2008

Notre groupe communiste libertaire stigmatise les agissements du Hezbolla qui dévoile ses vraies ambitions et stratégie politique. Nous l’avions déjà dit : il n’y a pas que l’aspect « résistance » dans ce parti religieux. Personne n’ignore et ne salue ce qu’a fait ce parti dans sa lutte acharnée contre l’occupant israélien. Mais peu avouent que ce parti est essentiellement un parti autoritaire, fondamentaliste, ayant des liens privilégiés avec le régime dictatorial et rétrograde iranien ; qu’il refuse de mettre fin à son Etat dans l’Etat et de se fusionner avec l’armée libanaise.
Les derniers événements ont révélé que ce parti utilise ses armes non contre Israél mais aussi contre les autres libanais. Personne ne s’attendait à de telles attaques au dépourvu. L’avenir montrera que ce parti est bien moins fort qu’il ne prétend l’être.

L’histoire va dans le sens de la liberté.

Al Badil- Liban
Beyrouth
11-5-2008

ANKARA-22 EKIM : BELGRAD ANARÞISTLERINE ÖZGÜRLÜK !

ANKARA-22 EKIM : BELGRAD ANARÞISTLERINE ÖZGÜRLÜK !

jeudi 22 octobre 2009

Communiqué suite à l’appel au rassemblement de solidarité à Paris avec les compagnons otages en Serbie

[22 Ekim- Perþembe] Anarþi Kolektifi Ankara, Belgrad’da tutsak edilen anarþist yoldaþlarý için Sýrbistan Büyükelçiliði önünde basýn açýklamasý yaptý.

Geçtiðimiz ay, Yunanistan Büyükelçiliði’ne karþý yapýlan eylemden sonra tutsak edilen 6 Belgrad anarþistinin özgür býrakýlmasý amacýyla Anarþi Kolektifi Ankara, Sýrbistan Büyükelçiliði önünde basýn açýklamasý yaptý. Bildirinin Türkçe ve Sýrpça okunmasýnýn ardýndan, Sýrpça ve Türkçe “Haydi Barikatlara” söylendi.

ANKARA-22 EKIM : BELGRAD ANARÞISTLERINE ÖZGÜRLÜK !

jeudi 22 octobre 2009 

Communiqué suite à l’appel au rassemblement de solidarité à Paris avec les compagnons otages en Serbie

[22 Ekim- Perþembe] Anarþi Kolektifi Ankara, Belgrad’da tutsak edilen anarþist yoldaþlarý için Sýrbistan Büyükelçiliði önünde basýn açýklamasý yaptý.

Geçtiðimiz ay, Yunanistan Büyükelçiliði’ne karþý yapýlan eylemden sonra tutsak edilen 6 Belgrad anarþistinin özgür býrakýlmasý amacýyla Anarþi Kolektifi Ankara, Sýrbistan Büyükelçiliði önünde basýn açýklamasý yaptý. Bildirinin Türkçe ve Sýrpça okunmasýnýn ardýndan, Sýrpça ve Türkçe “Haydi Barikatlara” söylendi.

Okunan Bildiri :

Sýrbistan Cumhuriyeti hükümetine,

Geçtiðimiz ay, devletiniz “Anarko-sendikalist Ýnisiyatifi” üyelerinden bazýlarýný gözaltýna aldý. Bu durum, devletlerin farklý düþüncelere karþý uyguladýðý klasik bir baský yöntemidir.

Sanja Dojkic, Ratibor Trivunac, Tadej Kurepa, Ivan Vulovic, Nikola Mitrovic ve Ivan Savic’in, uluslararasý terörizmle suçlanýp gözaltýna alýnmalarýnýn nedeni, Yunanistan Büyükelçiliði’ne karþý düzenlediklerini iddia ettiðiniz sembolik bir eylemdir. Bu eylem, gece saat üçte, bina tamamen boþ iken sembolik bir þekilde yapýlmýþtý ki bu eylemcilerin hiç kimsenin hayatýný tehlikeye atmak istemediklerini kanýtlamaktadýr.

Oysa terörü yaratan devletlerdir, þiddeti meþru kýlan da devletlerdir. Silahlar icat eden, satan, kullandýran da sizlersiniz. Sýnýrlarý koyup, bekçiliðini yapan, askerliði yücelten, ordularý kuran sizlersiniz. Eþcinselleri, biseksüelleri, transseksüelleri, travestileri dýþlayýp, baskýlayan sizlersiniz. Kadýnlarý, çocuklarý, evlere ve okullara hapseden sizlersiniz. Ýnsanlara evlilik kurumunu dayatan, pazarlarýnda din, ahlak, gelenek satan sizlersiniz.

Mahkemelerinizde, “genel güvenliði tehdit etmek” iddiasýyla terörist ilan edilen yoldaþlarýmýz, fikirlerini, insanlara olabildiðince geniþ boyutlarda ulaþtýrmak istiyorlar. Yoldaþlarýmýzýn derhal serbest býrakýlmalarýný ve onlara karþý yürütülen politik dava’nýn kaldýrýlmasýný talep ediyoruz.0

Yaþasýn dayanýþma ! Yaþasýn özgürlük ! Yaþasýn anarþi 

LA VIE A AIRBUS

Quand une équipe de techniciens Français va à Hambourg pour analyser les méthodes de cablage des Allemands, et qu’ils se font jeter par les travailleurs de ce site à l’appel de leur syndicat ;

Quand, à Toulouse, les travailleurs Français et Allemands en viennent aux mains à cause d’une très grande différence de salaire, avec des syndicats locaux qui jouent sur la fibre chauvine.

Quand tout ceci se produit, inutile de dire que ces syndicats sont les alliés de la direction , qui non seulement désamorce la critique sociale et d’éventuels embryons de lutte, mais aussi, quitte à créer des tensions stupides, divise les salariés entre eux.

Si ces syndicats, qui ont la prétention de défendre les salariés face à la direction n’étaient pas des hypocrites, on n’en viendrait pas à frapper sur le voisin Français ou Allemand, mais il y aurait une union entre exploités.

Pendant que le syndicats (FO, CGC, CFTC, CFDT) « défendent l’emploi » contre la mainmise allemande sur EADS, la productivité et la flexibilité marchent plein pot sur les sites toulousains.Notamment des intérimaires en CDI, en passant sous la coupe des sous-traitants, bossent beaucoup avec des horaires difficiles pour gagner peu en définitive.

Mais ces syndicats trouvent ça tout à fait normal.

Il existe plus de 150 types d’horaires différents sur tous les sites d’Airbus France : 2 x 9 heures ; 3 x 8 h ; samedi, dimanche y compris nuits ; vendredi-samed idimanche ; 6 jours / 7 ; … Là aussi, les syndicats trouvent ça tout à fait normal.

La rentabilité des exploiteurs de la direction, 
qu’ils soient Français ou Allemands se foutent royalement des conditions de travail et des conséquences sur la santé des ouvriers.

Ainsi, après deux ans de crise et dix-huit mois d’annonce du plan « Power 8 », les problèmes à Airbus ne sont toujours pas réglés et se sont toujours les ouvriers, Français, Allemands, Espagnols ou Anglais qui supportent le cynisme de la direction et qui trinquent.

Texte diffusé à Airbus et  tiré de Anarchosyndicalisme ! #107

Disponible en ligne ici : http://www.cntaittoulouse.lautre.net/rubrique.php3?id_rubrique=80

Envoi du journal papier sur simple demande à CNT AIT, 7 rue St Rémésy 31000 TOULOUSE

YENİ KAFKAS SAVAŞINA HAYIR !

Bu kavga Gürcü, Osetyalı, Abaza ve Rus emekçilerine kan ve göz yaşı, sayısız felaket ve yoksulluktan başka bir şey getirmeyecektir. Kurbanların arkadaşlarına ve ailelerine, tepelerinde çatısız bırakılan ve bu savaşın sonucu olarak geçim kaynaklarından edilen insanlara derin duygularımızı derin üzüntülerimizi ifade ediyoruz.

Bizler « bizim » hükümetimiz ile birlik ve « ana vatanı korumanın » bayrağını dalgalandırmayı talep eden milliyetçi demogojinin etkisi altında kalmamalıyız. Basit insanların esas düşmanı diğer milliyetlerden veya hudutların diğer tarafındaki fakir insanlar değildir. Onların düşmanları tüm kanun koyucular ve patronlar, başkan ve başbakanlar, iş adamları ve iktidarı ve zenginliği arttırma amacı için savaşları yöneten generallerdi. Bizler Rusya, Osetya, Abazya ve Gürcistan’daki emekçi insanları milliyetçiliğin ve vatanseverliğin yemini yutmamaya ve öfkeyi sınırların her iki tarafındaki yöneticiler ve zenginler üzerine çevirmeye çağırıyoruz. Rus, Gürcü, Osetik ve Abaza askerler ! Komutanlarınızın emirlerine itaat etmeyin ! Silahlarınızı sizi savaşa gönderenlere karşı doğrultun ! « Karşınızdaki » askerleri vurmayın – onlarla kardeşleşin : süngüyü yere saplayın !

Geri saflardaki emekçi insanlar ! Askeri çabaları sabote edin, savaşa karşı miting ve gösteriler düzenlemek için iş yerlerini terk edin, kendiniz örgütleyin ve savaşa karşı grev yapın ! Savaşa ve yönetici ve zenginler olan organizatörlerine hayır ! Cephelerdeki ve hudutların arkasındaki emekçi insanlarla dayanışmaya evet !

Eğitim, Bilim ve Teknik İşçiler Federasyonu, KRAS-IWA

La carte des oléoducs et pipeline pétroliers du Caucase :