С октября 2019 года над Чили дует ветер социального и народного восстания.
Репрессии ударили очень сильно: десятки убитых (минимум 36), более 11 тысяч раненых, десятки тысяч арестов …
2500 человек до сих пор находятся в предварительном заключении без суда и следствия, а обвинения против них зачастую незначительны или даже ложны. Государство стремится подавить непокорных персонажей …
Товарищи-анархисты из Чили призывают к международной солидарности и требуют освобождения всех арестованных во время восстания (читайте ниже).
Они предлагают направить письма с требованием об их освобождении в чилийские посольства и консульства в стране вашего проживания.
Кроме того, мы предлагаем выразить нашу солидарность, призывая к бойкоту чилийской продукции до тех пор, пока все заключенные не будут освобождены. Действительно, чилийская экономика полностью ориентирована на экспорт и зависит от ее имиджа на международном уровне. В частности, Чили экспортирует продукты питания (лосось, авокадо, вино, виноград, киви и т. Д.), И этот сезон отпусков является их наиболее продаваемым периодом.
Свобода, солидарность!
Компаньоны CNT-AIT во Франции
ПРИЗЫВ НА СОЛИДАРНОСТЬ ИЗ ЧИЛИ, К АНАРХИСТАМ ПЛАНЕТЫ
после восстания народа Чили против роста количества билетов на метро, транспортных услуг и неолиберальной политики чилийского правительства, которое начало народное восстание, в результате которого были задержаны более 11300 человек, 2500 из которых заключены, многие с расследованием и без судимости, в предварительном заключении. То, что было интерпретировано как акция политических репрессий, направленная на то, чтобы объявить протест вне закона.
Заключенные, находящиеся в тюрьмах Чили с 18 октября 2019 года, лишены свободы за взлом турникета (который находится у входа в метро), обвинение карабинеров как свидетелей в пожаре, агрессии. полиции, грабежам, баррикадам, поджогам церквей и банков и т. д.
Многие из этих обвинений были сняты из-за отсутствия реальных доказательств или потому, что ошибочность обвинений была доказана. Поэтому для широкой общественности эти обвинения воспринимаются как месть со стороны власти и государства против тех, кто восстал против правящей элиты.
С первых дней декабря этого года началась кампания за свободу узников восстания, которая вынудила депутатов, министров и правительство отменить предварительное заключение, и заключенные могут пройти период расследования. с домашним арестом – те же самые приговоры, которые были вынесены сотрудникам полиции, обвиняемым в нарушении прав человека, будь то изнасилование, нанесение серьезных травм протестующим, пытки и убийства, некоторые из которых содержатся в предварительном заключении в полицейских бараках. полицейский.
Мы призываем анархистов планеты присоединиться к этой кампании и через его посольства и консульства направить правительству Чили письма с протестом, требуя немедленного освобождения узников чилийского восстания. И мы просим тех, кто может проводить демонстрации возле посольств, консульств и интересов чилийских компаний, сделать это.
ТОЛЬКО СОЛИДАРНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ОРУЖИЕМ РАБОТНИКОВ И ТОМ, УТОЧНЕННЫХ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА И СТОЛИЦА
Текст французского CNT-AIT, написанный в марте 2006 года, посвященный анархо-синдикалистской тактике и стратегии.
МЕТОДЫ БОРЬБЫ
Следующий текст был написан, чтобы помочь людям открыть, напомнить себе или популяризировать различные синдикалистские методы борьбы, потому что в любой битве нужно исходить из нескольких ключевых идей:
Бить врага сильнее, чем он может поразить вас, или, что еще лучше, ударить его, чтобы он не смог нанести ответный удар.
Анализ баланса сил:
-Как велики наши цифры
– Насколько другие рабочие и население в целом сочувствуют или отвергают нашу борьбу
-Каковы наши финансовые ограничения, т.е. финансовые и материальные ресурсы, доступные для продолжения борьбы
Как избежать истощения: слишком упорная борьба с самого начала может быть слабым местом: работодатели готовы преодолеть краткосрочные трудности, перенеся производство, возобновив производство в других местах, поддерживая запасы, используя струпья, финансовые резервы и т. Д.
Знать, как остановить драку, избегать драки до конца, когда ситуация неблагоприятна. Продолжающееся занятие бизнесом меньшинства приводит к тому, что боссу предлагают недовольных людей, которых он может повернуть против забастовщиков. Потеря заработной платы становится настолько большой, что возобновление борьбы становится затруднительным. Разочарование затрудняет мобилизацию.
Возможность вернуться к борьбе или требованиям.
Анализ истории, стратегии и целей действующих сил: Начальники / работники: (умеренные или жесткие работодатели, воинственные или пассивные сотрудники) Организация / борьба (независимо от того, являются ли профсоюзы слабыми или радикальными, если сражения выигрывают от автономного опыта и т. Д. .)
—Бои определяются категорией занятости, территориальной протяженностью или их содержанием.
Категория занятости: борьба неквалифицированных рабочих, квалифицированных рабочих, почтовых рабочих или медсестер, белых воротничков, учителей, техников и т. Д., Называемая борьбой отдельных групп. Если борьба затрагивает всю компанию или учреждение и касается требований всех сотрудников, борьба носит промышленный характер.
Территориальность: если борьба происходит в одном конкретном месте бизнеса, это локальная борьба.
Бой на уровне группы происходит в нескольких местах, но внутри одной компании: Пример: почтовые забастовки.
Борьба может происходить в секторе или отрасли: примеры: сектор здравоохранения или сектор образования. Борьба может происходить по всем направлениям бизнеса и сайтам.
Содержание: содержание борьбы может быть материальным (заработная плата, пенсии, часы работы, здоровье и безопасность), политическим (изменение закона, критика антисоциальной политики, получение новых прав профсоюзов, формирование контрвласти рабочих внутри компания…) Конечно, она также может сочетать в себе два аспекта: например, упрощение и стандартизацию оценок и квалификаций в данной отрасли. Это материальное требование позволяет объединить рабочих в одной отрасли и, таким образом, открывает перспективу более масштабной борьбы.
Поединок может также проводиться в знак солидарности с другими видами борьбы.
—Различные виды борьбы—
Устный протест: этот вид борьбы самый простой.
Ходатайство: письменный донос, жалоба, желание, неодобрение. Петиция может иногда оказывать влияние для получения списка выгод, часто иллюзорных, несущественных или демагогических (рассчитанных на политическую власть путем обращения к риторике). Некоторые профсоюзы, которые делают или хотят делать мало или ничего не делают, подают петиции о выборах или для того, чтобы сохранить свою совесть чистой.
Walkout (остановка работы) : прекращение активности максимум на несколько часов. Остановка – это еще большее недовольство, рождение определенной радикализации. Остановка используется в качестве давления для переговоров по краткосрочным или незначительным претензиям. Пример: отсутствие вентиляции или отопления, перерывы, проблемы с бонусами, проблемы с защитным оборудованием и т. Д.
Частичная забастовка: рабочие останавливаются по очереди. Преимущество: минимальные потери заработной платы для физических лиц, в то время как компания практически парализована, а компания по-прежнему платит своим сотрудникам, которые сейчас менее продуктивны или действительно простаивают. Работодатели стараются задействовать небастующих сотрудников, руководителей, сотрудников агентств или подрядчиков. Если этого окажется недостаточно, компания может на время закрыть компанию, заблокировав работников, вместо того, чтобы платить людям за то, что они простаивают.
Go slow (Двигайтесь медленно): снижение скорости или работа, чтобы стать как можно более непродуктивным.
Работа по правилам (рьяная забастовка): чрезмерно строгое соблюдение инструкций и правил, мешающее правильному функционированию работы.
Ограниченная забастовка: рабочие прекращают работать на определенное время.
Бессрочная забастовка: прекращение работы сотрудниками до тех пор, пока они не решат проблемы в конфликте (или иным образом не решат вернуться). Преимущество: выражает степень радикализации, вовлеченности в борьбу, блокирует все или часть производства. Недостаток: значительная потеря заработной платы бастующим рабочим. Компания может продолжить производство с не бастующими рабочими, нанятым персоналом или они могут перенести производство на другое место.
Линия пикета: создание барьеров для предотвращения проникновения небастующих рабочих на рабочее место. Необходимо позаботиться о том, чтобы материальные условия кола были удобными, чтобы он мог прослужить: быть защищенным от дождя, ветра, холода и т. Д.Некоторым небастующим рабочим иногда удается войти в помещения или остаться внутри, чтобы обеспечить продолжение производства.
Род занятий: бастующие рабочие занимают рабочее место и эвакуируют всех небастующих рабочих. Они берут под свой контроль конференц-залы, столовые, общежития, копировальные аппараты, телефоны и автомобили.
Внутреннее действие: ограничено внутри компании, ограничено учреждением.
Внешнее действие: вторжение и оккупация учреждений, заведений, администраций или правительственных ведомств, благоприятных для работодателя: Департамент труда и пенсионного обеспечения, суды, мэрии, местные политические управления, штаб-квартира газеты, Торговая палата, жилые помещения руководства, или компания, в которую было перенесено производство или которая связана с конфликтом.
Борьба должна быть направлена на получение поддержки и сговора со стороны общественности, разъяснение требований и по возможности не беспокоить других работников и общественность.
Местная демонстрация: освещает конфликт, популяризирует борьбу, поддерживает давление, помогает оценить баланс сил.
Национальная или международная демонстрация: проводится по тем же правилам, что и местная, но в больших масштабах.
Слухи: распространяйте слухи, информацию любого типа, чтобы ослабить врага.
Дискредитация: публично критикуйте качество продукции или оборудования предприятия.
Саботаж: (см. «Саботаж» Эмиля Пуже) Этот древний метод борьбы быстрый и прямой. Это все еще практикуется, но не афишируется. С ним должны работать люди, осознающие риски. Катастрофическое разрушение может даже привести к закрытию компании. Возможно, можно предпринять определенные действия, чтобы избежать серьезных проблем. Саботаж очень эффективен. Это низкая стоимость для забастовщиков, но при этом наносит большой ущерб работодателю. Всегда помните, что действие должно быть вредным для работодателей, но не для самих пользователей, например. коммунальные услуги, транспорт, электричество, здравоохранение, питание и т. д.
Повторное присвоение: восстановление и контроль со стороны рабочих товаров, производимых компанией, то есть произведенных самими рабочими.
Несанкционированная Продажа: Продажа товаров на складе компании, без ее разрешения для создания военного фонда и компенсации рабочим.
Автономное производство: забастовщики используют машины компании для производства товаров, которые можно продавать напрямую людям по более низкой цене. Это устроит всех и принесет деньги бастующим.
Несанкционированные работы: забастовщики ремонтируют, изготавливают или обслуживают частных лиц за плату. Выручка направляется в забастовочный фонд. (Пример: парикмахеры в Ренне стригут людей на городской площади. В Австралии водители трамвая бесплатно управляют трамваем для населения.)
Бойкот: по просьбе работников, испытывающих трудности в компании, люди не покупают продукты или услуги, предоставляемые этой компанией.
Гражданское неповиновение: отказ подчиняться законам государства. Например. Поддерживать и помогать репрессированным людям. Отказ от уплаты налогов, отказ предъявить удостоверение личности и т. Д.
Pасширенная забастовка : забастовка, которая затрагивает один или несколько секторов производства (или торговли) в регионе, стране или нескольких странах.
Bceoбщая забастовка: забастовка, которая пересекает секторы в регионе, стране или за рубежом. Это сознательное и согласованное действие, которое отличает его от расширеннoй забастовки. Это оружие, которого желают и защищают анархо-синдикалисты. Это действие масс, населения, которое является анархо-синдикалистским, понимают они это или нет. Действительно, на данном этапе люди хотят и намерены сражаться и бросать вызов своим противникам. Они не полагаются на правительственные выборы или обещания на будущее, чтобы провести реформы. Люди борются здесь и сейчас, полагаясь на прямое действие, чтобы удовлетворить свои требования. Всеобщая забастовка ясно выражает конфликт противоположных классов. Если он большой, баланс сил благоприятный, и могут появиться новые выборы общества.
Повстанческая всеобщая забастовка: забастовщики по разным причинам создают баррикады, создают беспорядки и беспорядки. Везде народ восстает с оружием в руках, открывая перспективу экспроприации капиталистов.
Всеобщая экспроприаторская забастовка: бастующие, хозяева улицы, захватывают средства производства, обмена и коммуникации. Бизнес, торговля, правительства находятся под контролем комитетов борьбы. Это прелюдия к глубоким социальным изменениям, которые, по нашему мнению, приведут к анархизму (к либертарианскому коммунизму).
—Некоторый советы—
Был представлен ряд методов борьбы из истории и практики синдикалистов. Об их полезности необходимо судить каждому. Каждая техника должна соответствовать ставке. Необязательно использовать тяжелые средства ради небольшой выгоды. Пример: для небольшой борьбы достаточно забастовок, частичных ударов, замедлений и работы, чтобы правило.
После применения техники оцените ее. Если этого окажется недостаточно, перейдите к более радикальному методу. Всегда сохраняйте давление. Если начать со слишком высокого уровня и отступить назад, это может выявить или считаться слабостью, которой противник может воспользоваться.
Остерегайтесь ложных радикалов: подумайте, искренни ли те, кто распространяет радикализм (даже если они правы в данный момент в том, что говорят). Есть те, кто выступает вперед и настаивает на неприемлемом конфликте, они стараются играть усердно, чтобы придерживаться и завоевать доверие нападающих, в конечном итоге покончить с движением или прекратить бой, или зная, что поражение гарантировано, они желают воспользоваться доверием, которое они приобрели на выборах. Если они находятся в сговоре с врагом, они начнут жесткую и, в конечном итоге, обреченную борьбу, которая будет тяжелым грузом, когда босс атакует позже (с реструктуризацией, увольнением и т. Д.), Потому что предыдущее поражение усложнит сражение рабочим. назад.
Проанализируйте соотношение сил: например, предстоящие профсоюзы или политические выборы, которые будут оказывать давление на власть имущие, чтобы избежать конфликта.
Проанализируйте уровень общественного недовольства, а также финансовую и экономическую ситуацию в компании, где будет проводиться забастовка.
Проанализируйте состояние запасов компании: если у них большие суммы, работодатели будут продолжать продавать их продукцию, одновременно сокращая фонд заработной платы из-за забастовки. Напротив, низкий уровень запасов или скоропортящихся запасов поставит работодателей в невыгодное положение. Обратите внимание, что после забастовки работодатель может попытаться принудительно увеличить сверхурочную работу, чтобы компенсировать убытки, понесенные во время забастовки, и наверстать упущенное с задержкой выполнения заказов.
Проверьте статус предстоящих заказов, размер финансовых резервов, возможности переноса производства в другие места. Мы можем подготовить являются основой для драки, используя комбинацию таких приемов, как медленное движение, ограниченные удары, саботаж, работа по правилам или прогулы для сокращения производства.
Избегайте возмездия, гарантируя, что личности тех, кто принимает меры, остаются неизвестными. Убедитесь, что работодатель знает как можно меньше о том, кто есть кто и кто чем занимается. таить количество людей, вовлеченных в конфликт, а также даты и места встреч. Согласитесь на действия в последнюю минуту, чтобы избежать разглашения.
Выбирайте забастовочный комитет, который шире, чем профсоюзы. Забастовочный комитет должен исходить от общего собрания забастовщиков и управляться им.
Приумножайте базу своих действий: СМИ, пропаганда, финансы, независимое продюсирование и несанкционированная работа в поддержку. Это заставляет врага использовать больше своих ресурсов для отражения удара.
Применяйте прямую демократию на общих собраниях, чтобы избежать захвата контроля небольшой группой для целей, отличных от тех, которые определены общим собранием. Когда люди защищают авангардную партию или профсоюз, требуется пристальное внимание: даже если это законно, это не может служить интересам народа. Если есть подозрения в заговоре или закрытых собраниях, задокументируйте их и сообщите о них.
Посылать людей на переговоры с начальником, директором или советом директоров бесполезно. Также бесполезно посылать представителей персонала или «экспертов» по переговорам. Они не служат никакой цели, кроме как заставить вас поверить в них и делегировать ответственность, убеждая людей в необходимости реформистских союзов. Буржуазия умеет использовать инструменты для анализа беспорядков. Например, замедляется производство или падает качество, увеличиваются прогулы и саботаж. Работодатели быстро поймут, что рабочие недовольны, даже если они попытаются это отрицать или скрыть. Руководство знает жалобу и то, что она предложит рабочим: представители бесполезны.
Отправить в СМИ, население и работодателя список требований, подписанный забастовочным комитетом.
Если работодатель хочет провести переговоры или предложить удовлетворить некоторые требования, он может сделать свои предложения известными через средства массовой информации, опубликовав их в прессе, разместив уведомление или поговорив с работниками на собрании. Комитет ответит письменно. Нет необходимости посылать на переговоры делегатов, которые рискуют быть довольными крошками или будут защищать свои идеи вместо того, чтобы придерживаться повестки дня с требованиями, особенно если они являются представителями реформистского профсоюза.
Заставьте оппонента подписать соглашение о запрете репрессий после конфликта. Требовать оплату за забастовочные дни. Постарайтесь свести к минимуму финансовые последствия конфликта для сотрудников, чтобы, если руководство решило противодействовать атаке, сотрудники не ослабли и не могли вызвать новый конфликт.
Помня о том же, собирайте средства, проводите концерты и фестивали, чтобы получить финансовую поддержку борьбы. Примите меры, чтобы получить материальную поддержку для борьбы.
— законность (Легализм) / Незаконность —
Вы должны оставаться в рамках закона насколько это возможно, чтобы избежать репрессий. Но отметим, что закон не поддерживает наши интересы. Очень быстро рабочим приходится действовать незаконно, чтобы достичь своих целей: пикетирование, занятия, самостоятельное производство. Но нам нужно спокойно проанализировать преимущества и последствия. Вы быстро обнаружите, что закон, узаконенный государством, не является нейтральным и служит интересам прежде всего буржуазии.
Исходя из идеи Бакунина, «закон просто отражает существующее положение дел, подкрепленный силой», то, что мы навязываем, станет законным.
—Насилие / Ненасилие—
Ситуация не обязательно должна быть одной или другой, это может быть и то, и другое: борьба может быть в основном ненасильственной, и иногда могут происходить случайные инциденты с применением насилия, или наоборот. это зависит от контекста и баланса сил.
Иногда ненасильственный и решительный конфликт может быть эффективным, иногда – нет. Большой, хорошо организованный протест может быть эффективным, но шумный – тем более. Это вопрос контекста и выбора людей, участвующих в борьбе.
Однако будьте осторожны с насилием и тем, кто его провоцирует (забастовщики или их противники).
Анархо-синдикалисты – сторонники мира без насилия, без оружия: это наша цель. Но мы также видим, что агрессивное сопротивление сотрудников может быть законным насилием против насилия буржуазии: репрессии, тюрьмы, эксплуатация, увольнения, войны, загрязнение и т. Д.
—Организация—
Теперь мы должны рассмотреть тип организации, подходящей для борьбы. Защищают ли левые профсоюзы интересы рабочих или другие интересы? Готовится ли она к борьбе, защищает ли ее, не вводя благоприятных для буржуазии моделей примирения и посредничества? Умиротворяет ли это борьбу? Можно ли его радикализовать? Насколько эффективна правовая защита представителей профсоюзов ? Гарантируют ли признанные профсоюзы защиту членов профсоюзов?
Судя по всему, с учетом тысяч уволенных членов профсоюзов: нет. В любом случае, признанное или нет, защищенное или нет, участие в незаконных действиях подвергнет вас увольнению. Так что защита в этом случае бесполезна.
Хуже того, попытки защитить себя законными средствами побуждают сторонников этих методов соблюдать законы, благоприятные для работодателей, не вступать в драки вне правовых рамок, и, следовательно, защита буржуазной законности становится контрреволюционной.
Взаимодействие с двойным лицом / двойным разговором: иметь законно фасад, действуя незаконно, неприемлемо, потому что профсоюзные чиновники вынуждены, сознательно или бессознательно, защищать правовую базу и укреплять ее, ослабляя своих критиков, чтобы сохранить правовую защиту, которой они пользуются. Кроме того, когда правовая база некоторых лиц (как представителей профсоюзов), становится трудно отказаться от нее, поскольку эти люди будут делать все возможное, чтобы сохранить свою особую защиту, даже в ущерб большинству.
И не сомневайтесь: если борьба угрожает положению буржуазии, они проигнорируют закон, а и тогда профсоюзные чиновники увидят, что законность и права, которые, как они считали, приносят пользу, будут использованы против них, если они не будут проигнорированы буржуазией.
Анархо-синдикалистский активист.
(Русский не является нашим родным языком, возможно, мы допустили некоторые ошибки перевода, сообщите нам об этом.Брошюра доступна на английском, французском, португальском и арабском языках, и если вы сможете перевести ее на другие языки, мы будем очень рады!)
Эквадор: Ничего не закончилось, все еще только начинается!
Долгие дни выступлений продемонстрировали нам, что взаимопомощь существует и либертарная утопия по-прежнему жива. На несколько дней парк Эль-Арболито и его окрестности превратились в место, где люди защищали, кормили друг друга, заботились друг о друге, лечили друг друга и помогали друг другу. Еда, лекарства и одежда подвозились беспрерывно, а на баррикадах народная гвардия отбивала атаки полиции и удаляла любую бомбу со слезоточивым газом, которая могла представлять угрозу для братьев и сестер, находившихся внутри парка.
И в то же время, находились руки, чтобы приготовить пищу из продуктов, которые привозили, никогда не было недостатка в еде, хлебе; на каждом шагу кто-нибудь предлагал тебе воду, сок, фрукты или корзинку с едой, приветствуя тебя и вдохновляя на продолжение борьбы.
Эквадор: Ничего не закончилось, все еще только начинается!
Долгие дни выступлений продемонстрировали нам, что взаимопомощь существует и либертарная утопия по-прежнему жива. На несколько дней парк Эль-Арболито и его окрестности превратились в место, где люди защищали, кормили друг друга, заботились друг о друге, лечили друг друга и помогали друг другу. Еда, лекарства и одежда подвозились беспрерывно, а на баррикадах народная гвардия отбивала атаки полиции и удаляла любую бомбу со слезоточивым газом, которая могла представлять угрозу для братьев и сестер, находившихся внутри парка.
И в то же время, находились руки, чтобы приготовить пищу из продуктов, которые привозили, никогда не было недостатка в еде, хлебе; на каждом шагу кто-нибудь предлагал тебе воду, сок, фрукты или корзинку с едой, приветствуя тебя и вдохновляя на продолжение борьбы.
Можно было видеть длинные цепочки людей, передававших камни для строительства и укрепления баррикад. И по крику « Врача! » бригада спешила, чтобы помочь раненым в борьбе товарищам.
Так каждый и каждая из нас помогали и вносили свой вклад на поле сражения, в цепочке, в устройстве крыши над головой, на кухне, в бригаде медиков и в каждом другом месте, что и делало это выступление возможным.
Мы живем в условиях борьбы классов и смогли отдать себе отчет в том, что существуют паразиты, которые преследуют собственный интерес и с легкостью готовы убивать или использовать всю силу, имеющуюся в их распоряжении (полицию и армию), чтобы сохранить и защищать свои привилегии. И мы поняли также, что они нам не нужны, поняли, что они – наши враги.
Также мы научились тому, что никто, совсем никто не может доверять полиции, и что, подобно тому, как буржуазия – это наши враги и никогда не могут быть народом, точно так же не могут быть им те, кто носят униформу и сражаются на стороне тирана.
Но, в первую очередь, мы поняли, что народное выступление дает результаты, что организация и усилие могут изменить положение вещей, и что те, кто стоят наверху, боятся нас, – боятся потому что знают, на что мы способны. И теперь они будут бояться нас еще больше, потому что мы тоже это знаем.
Мы остаемся начеку и настроены критически, поскольку это – всего лишь маленькая демонстрация того, что нам еще предстоит достичь.
Спасибо всем товарищам, которые сражались в своих окопах убеждено и не зная усталости, не имея времени ни присесть, ни поспать. Этой ночью мы сможем с чистой совестью отдохнуть и поспать, но завтра борьба продолжится. И мы знаем, что мы выйдем на нее с той убежденностью и отвагой, какие проявили в этой битве.
Свиньи и солдатня жестоко подавляли народ. Нас убивают и ранят. Мы ясно подтверждаем, что они – не народ, они вместе с хозяевами против народа.
Трусливое правительство сбежало в Гуаякиль, потому что Кито дошел до такого состояния уличной борьбы, что оно уже не могло держать правительство в этом городе.
Местная буржуазия хотела немедленной капитуляции, для нее важны были камни центра, а не мертвые, но эти мертвые одержали победу.
Договоренность с МВФ была отменена, но МВФ остается в стране. Удалось завоевать победу над соглашением, верхушкой айсберга. Но айсберг никуда не делся, он будет и дальше вредить нам и ввергать нас в жестокий кризис.
Это преходящее правительство создало кровавый прецедент, который будет принят к сведению последующим правительством и всеми теми, кто последует за Морено.
Морено продолжает обвинять во всем Корреа – точно такое же дерьмо.
Средства массовой информации рассказывают только то, что им удобно. Нет никакой знаменитой журналистской « беспристрастности », наоборот, они – вместе с властью, что вполне естественно.
Крестьянство обладает могучей силой. У них есть либертарный импульс, но отсутствует знание идеи. И долг анархистов – начать, наконец, работу по организации и просвещению народа.
Наконец, со всей ясностью подтвердилось, что народ, массы завоевывают свои права на улицах, а не путем голосований и буржуазных СМИ. Путь – в борьбе: сооружая баррикады, а не голосуя за « меньшее зло ».
Эти дни стали школой. Вскоре последует отчет с лучшим анализом, предысторией, выводами и т.д.
Братская благодарность товарищам во всем мире за их солидарность, за отклик и борьбу повсюду, где присутствует эквадорская власть. Спасибо вам, товарищи, ваш дух вдохновлял нас на продолжение борьбы. Спасибо! Сегодня борьба продолжается – в виде организации.
En Russie aussi l’Etat a décidé de porter un sale coup contre les retraites. La nouvelle réforme, qui rentre en vigueur le premier janvier 2019, inquiète particulièrement les femmes, qui craignent de se retrouver sans ressources à un moment de leur vie où trouver un emploi devient difficile et où elles jouent un rôle crucial dans les familles. Cet été, pour la première fois depuis la Révolution russe, le gouvernement russe a relevé progressivement l’âge de la retraite de cinq ans, le portant pour les femmes à 60 ans et pour les hommes à 65 ans. Dans un pays où les pensions sont maigres et l’espérance de vie plafonne à 66 ans pour les hommes et 70 ans pour les femmes, la nouvelle a entraîné une levée de boucliers et entamé la popularité de Vladimir Poutine. Mais la colère n’a pas pu déboucher, étouffée par les manoeuvres des politicards et les syndicats détournant la colère avec une demande de référendum.
En Russie aussi l’Etat a décidé de porter un sale coup contre les retraites. La nouvelle réforme, qui rentre en vigueur le premier janvier 2019, inquiète particulièrement les femmes, qui craignent de se retrouver sans ressources à un moment de leur vie où trouver un emploi devient difficile et où elles jouent un rôle crucial dans les familles. Cet été, pour la première fois depuis la Révolution russe, le gouvernement russe a relevé progressivement l’âge de la retraite de cinq ans, le portant pour les femmes à 60 ans et pour les hommes à 65 ans. Dans un pays où les pensions sont maigres et l’espérance de vie plafonne à 66 ans pour les hommes et 70 ans pour les femmes, la nouvelle a entraîné une levée de boucliers et entamé la popularité de Vladimir Poutine. Mais la colère n’a pas pu déboucher, étouffée par les manoeuvres des politicards et les syndicats détournant la colère avec une demande de référendum
Cependant cette réforme a laissé des traces dans la conscience populaire. Pour essayer de détourner la colère populaire, rien de mieux que le bon vieux nationalisme. Poutine a donc récemment bloqué des navires militaires ukrainiens dans le détroit d’Azov, espérant ainsi flatter la fibre nationaliste Russe. Côté Ukrainien, la manouvre arrange aussi le président Porochenko, qui cherche àse faire réélire en mars prochain. Elu triomphalement après les évènements de Maidan en 2014, sa popularité s’est effondrée en raison de l’aggravation de la crise économique et de la multiplication des scandales financiers de corruption le visant lui ou son entourage. Rien de tel qu’un bon état d’urgence pour essayer de se redorer son blason …
Ci-dessous deux textes d’analyse de nos compagnons de la section russe de l’AIT (KRAS-AIT): le premier sur les raison de l’échec du mouvement contre la réforme des retraites,et le second sur la gesticulation nationaliste en mer d’AZOV ;
Alors que Poutine nous est présenté en France par les populistes de droite ou de gauche comme un grand leader et un modèle à suivre, ces textes remettent les pendules à l’heure sur la réalité sociale et politique en Russie.
============
RUSSIE : LA GRANDE « DEFORME » DES RETRAITES
La Réforme des retraites a été approuvée par la Douma (le Parlement russe), le 26 septembre 2018, après un vote express. La loi a été approuvée par Russie unie, le parti de Poutine. Les trois partis d’opposition – Parti communiste, Parti libéral démocrate et Fair Russia ont voté contre. Mais cela n’a absolument rien changé car ils sont minoritaires. Dans la foulée, Poutine a signé la loi pour qu’elle entre en application sans tarder, dès le 1er janvier 2019.
C’est un coup dur porté à l’ensemble de la population active de Russie : L’âge de la retraite sera progressivement relevé à 60 ans pour les femmes et à 65 ans pour les hommes. Cela représente une perte de revenu énorme pour des millions de personnes. Et des millions d’autres ne prendront jamais leur retraite, car ils mourront avant l’âge de la retraite.
Pensions et espérance de vie
L’espérance de vie moyenne officielle en Russie est de 72 ans. Mais c’est la différence de température moyenne à l’hôpital entre la morgue et le service des maladies infectieuses. Dans 47 des 83 régions du pays (notamment Sibérie, Oural, Volga et Nord) l’espérance de vie moyenne des hommes n’atteint pas le nouvel âge de la retraite. Ainsi, des millions de personnes ne recevront jamais de pension, bien qu’elles paieront des cotisations toute leur vie.
Les pensions en Russie sont extrêmement basses, en moyenne 13 500 roubles (180 euros) par mois. Il est impossible de vivre de cet argent. Par conséquent, beaucoup de ceux qui ont atteint l’âge de la retraite continuent à travailler – jusqu’à 40% dans certaines régions. Ainsi, leur pension devient une augmentation tangible de leur salaire. L’augmentation actuelle de l’âge de la retraite prive des millions de personnes d’environ un tiers de leurs revenus car les pensions vont en plus baisser. Avec la nouvelle réforme, des millions d’hommes âgés de 60 à 65 ans et de femmes âgées de 55 à 60 ans perdent en moyenne 14 000 roubles par mois.
La vague actuelle de réformes néolibérales en Russie a atteint un stade tout à fait considérable. Après la victoire de Poutine aux élections présidentielles de mars 2018, le cours de l’offensive antisociale et de la « politique d’austérité » a été proclamé ouvertement. L ‘ »optimisation » de l’éducation et de la santé, en cours depuis plusieurs années, est désormais suivie de nouvelles réformes ou, comme on les appelle ironiquement, des « déformes ».
La TVA est passée de 18% à 20%. Dans les milieux gouvernementaux, ils disent ouvertement que l’actuelle réforme des retraites n’est que «la première étape»; il est probable que la privatisation de l’assurance pension est maintenant en avance. Les entrepreneurs proposent déjà de modifier le Code du travail en leur donnant la possibilité de licencier leurs employés simplement pour « perte de confiance ». Et la présidente de la banque centrale, Elvira Nabiullina, est envoyée au siège du Fonds monétaire international pour enseigner également aux néolibéraux occidentaux comment leurs collègues russes luttent efficacement contre l’inflation.
Tout capitalisme est finalement le pouvoir des riches. C’est clair. Mais nulle part ailleurs cela ne se manifeste aussi clairement et avec autant de cynisme que dans la Russie moderne, où 10% des familles les plus riches contrôlent 82% de toutes les richesses {{ Données du Global Wealth Report 2018, préparée par Credit Suisse }}. Le barème progressif d’imposition du revenu en Russie n’existe plus depuis 2001 et toutes les tentatives pour le réintroduire sont catégoriquement rejetées par le parlement. La même chose se produit avec toute autre proposition visant à encourager les riches à donner au moins un peu de leur richesse. Les riches sont assez intelligents pour trouver de nouveaux moyens d’échapper à l’impôt et, par conséquent, leur imposition supplémentaire n’a pas de sens, a récemment déclaré le vice-Premier ministre Siluanov, l’un des principaux néolibéraux du gouvernement. Plus que ça. Le parlement soutient tous les nouveaux privilèges accordés aux grandes entreprises russes.
Et la résistance sociale ?
Divers sondages montrent qu’environ 80% de la population rejette la réforme des retraites. Près de 50% des personnes interrogées ont même exprimé leur volonté d’exprimer leur mécontentement dans la rue. Le journal russe Kommersant a souligné que si plusieurs millions de personnes dans les grandes villes descendaient dans les rues pour protester, les autorités seraient obligées d’arrêter la réforme. Mais c’est précisément ce qui n’est pas arrivé. Bien que des rassemblements de protestation aient eu lieu dans plus de 80 villes du pays, ils se sont révélés relativement peu fréquentés. Même à Moscou et à Saint-Pétersbourg, quelques dizaines de milliers de personnes seulement y ont pris part.
Il y a plusieurs des raisons à cet échec. Tout d’abord, la stratégie sournoise des cercles dirigeants, qui combinent répression et « concessions » préparées à l’avance. Cette ligne leur a apporté le succès. Bien que la campagne de propagande du gouvernement et de ses médias n’ait pas réussi à convaincre la population cette fois que la réforme était «nécessaire» (le «médicament amer mais nécessaire», a appelé le Premier ministre Medvedev), ni même à profiter aux futurs retraités, la politique de la carottes et du bâton a conduit à la résignation et au sentiment triste que de toute façon, rien ne pourra être changé.
Le gouvernement a délibérément choisi un moment privilégié pour annoncer une réforme: le 14 juin, au début de la Coupe du monde, qui a eu lieu cette année en Russie. Cela a permis aux autorités d’interdire toute manifestation dans les villes les plus importantes du pays jusqu’au 25 juillet, apparemment pour maintenir l’ordre public pendant les manifestations sportives. Déjà le 19 juillet, la loi avait été adoptée par le parlement en première lecture; les premiers grands rassemblements de protestation à Moscou et à Saint-Pétersbourg n’ont eu lieu que le 28 juillet. Un temps précieux a été perdu.
Puis, quand une vague de protestations a éclaté, les autorités ont commencé à les « trier » avec soin. Certains rassemblements de protestation ont été autorisés, d’autres ont été interdits. Les autorisations étaient données dans des lieux isolés, loin du centre-ville, afin de réduire le nombre de participants possibles dès le début. Parfois, au dernier moment, l’autorisation était annulée sans prévenir, de sorte que ceux qui souhaitaient y prendre part étaient complètement désorientés.
Des manifestations non déclarées ont été brutalement dispersées par la police anti-émeute, faisant ainsi l’objet de nombreux passages à tabac et arrestations. Par exemple, lors des manifestations du 9 septembre, 1018 personnes ont été arrêtées dans tout le pays.
Parallèlement à cela, un « sucre d’orge » a été offert aux gens. Le président Poutine a rompu son silence théâtral et a annoncé quelques amendements à la réforme. Par exemple, il a annoncé que pour les femmes le nouvel âge de la retraite serait redescendu à 60 «seulement». En outre, une légère augmentation des retraites avait été promise (moins de 1000 roubles par mois). Il ne s’agissait pas de véritables concessions, mais bien d’une manœuvre planifiée : proposer d’abord la version la plus dure de la réforme, puis l’adoucir légèrement.
Ni ces manœuvres ni d’autres n’ont sauvé la popularité de Poutine et de son gouvernement, qui est tombée à un niveau record. Mais ils ont très fortement contribué à la désorientation de la population notamment dans les provinces. Cependant, les erreurs et les faiblesses du mouvement de protestation également évidentes. Il était malheureusement sous le contrôle total des partis politiques, qui n’étaient intéressés que par les résultats des prochaines élections. De tels intérêts de parti divisent souvent le mouvement de protestation. Par exemple, le 2 septembre, deux grands rassemblements de protestation ont eu lieu simultanément à Moscou, le Parti communiste et la Parti socialiste (Fair Russia) ayant tenté de les utiliser pour promouvoir leur candidat à la mairie.
Les institutions de l’opposition ont voulu empêcher par tous les moyens la radicalisation des manifestations. Ainsi, l’opposition a pratiquement cessé d’organiser de grandes réunions en août et ne les a reprises qu’en septembre, alors qu’il restait trop peu de temps pour que le mouvement se déroule. Au lieu de cela, un pari fut placé sur un référendum hypothétique contre la réforme des retraites, même s’il était clair dès le début que les autorités empêcheraient tout vote populaire sur cette question par le biais de diverses procédures institutionnelles. Et l’opposition extraparlementaire est restée petite et faible.
Il convient de mentionner en particulier le rôle honteux joué par les structures syndicales russes. Certes, les deux grands syndicat – FNPR pro-gouvernemental et KTR « d’opposition » – ont déclaré lors de négociations avec le gouvernement et les hommes d’affaires qu’ils avaient rejeté la réforme. Mais en même temps, ils n’ont rien fait pour organiser un mouvement de protestation de plusieurs millions de personnes, réellement massif. La direction centrale du FNPR a saboté toute manifestation de rue. Il a refusé de mener des actions centralisées et a seulement autorisé ses syndicats locaux à participer à des rassemblements. Mais les syndicats locaux n’ont développé que de petites mobilisations, plutôt symbolique.
Les dirigeants de la KTR ont commencé par se placer à la tête du mouvement, sans toutefois risquer la radicalisation. Ils ont rassemblé plusieurs millions de signatures contre la réforme et ont pris part à plusieurs rassemblements de protestation purement administratifs. Au contraire, il ne voulait pas entendre les appels à la grève générale.
Les anarcho-syndicalistes de KRAS, la section russe de l’Association internationale des travailleurs, ont compris dès le début qu’il serait impossible d’arrêter la réforme avec l’aide de protestations individuelles. Ils ont donc essayé de répandre l’idée d’une grève générale en prenant part à des rassemblements de rue, en diffusant des affiches et des tracts et en lançant une campagne en ligne. Une telle grève serait un véritable moyen de mettre fin à cette réforme antisociale. L’idée a été soutenue et diffusée par d’autres anarchistes et des militants individuels dans différentes villes du pays.
Le régime était bien conscient du danger d’une telle radicalisation et la police a tenté à plusieurs reprises d’interdire et de disperser les rassemblements organisés par les compagnons. L’idée d’une grève générale a été relativement bien perçue par les manifestants. En principe, certains militants syndicaux de base ont aussi réagi de manière positive. Mais cela ne pouvait pas changer la position négative des directions syndicale. Une forte atomisation de la société russe, qui a conduit à une passivité profondément enracinée, a empêché l’auto-organisation et une action indépendante des gens « ordinaires ». La « majorité silencieuse » critique est restée muette et reste toujours silencieuse …
MANOEUVRES DE « PROPRIETAIRES » DANS LE DETROIT DE KERCH …
« Ils nous ressortent à nouveau le patriotisme – cela veut dire qu’ils sont en train de nous faire les poches » Ce vieux dicton du XIXème sicèle est très populaire parmi les critiques du régime en Russie. Car il décrit avec précision ce qui se cache derrière l’incident dans le détroit de Kertch.
Qui est « propriétaire » de la Crimée? Dans quelles eaux territoriales – Russes ? Ukrainiennes ? – s’est déroulée la dernière confrontation entre navires de guerre ? Un avertissement at-il été donné ? Ce sont des questions pour les experts du Droit International et de la Tactique Militaire ou pour les commentateurs politiques. Mais en tant que personnes ordinaires, nous nous intéressons aux sources de la croissance actuelle du militarisme dans la région et aux dangers qu’elle comporte. L’exacerbation actuelle des relations russo-ukrainiennes reflète plus que jamais les problèmes politiques internes grandissants des régimes de Kiev et de Moscou. Les politiques antisociales néolibérales des élites dirigeantes des deux pays se heurtent à un mécontentement public croissant. En Ukraine, le gouvernement du président Porochenko a récemment fortement augmenté le prix du gaz naturel, comme l’avait demandé le FMI. Cela a conduit à l’extinction de nombreux systèmes de chauffage résidentiels, ce qui a provoqué des manifestations de rue animées en novembre dans plusieurs villes. À Krivoi Rog, des personnes ont pris d’assaut le bâtiment de la société de gaz et ont allumé le chauffage elles-mêmes. A d’autres endroits, les rues ont été bloquées. Porochenko est maintenant la cible de la haine populaire: sous sa présidence, l’extrême pauvreté a augmenté de plusieurs dizaines de points de pourcentage.
Et les élections présidentielles sont prévues en Mars 2019.
Mais la situation n’est potentiellement pas meilleure en Russie. Après les élections du printemps 2018, le gouvernement du président Poutine a lancé un assaut frontal néolibéral contre la population. À la suite de la réforme des retraites, sa popularité et celle de son parti au pouvoir sont tombées à un niveau sans précédent. De vieux thèmes patriotiques tels que «la Russie se lève» ou l’euphorie entourant l’unification avec la Crimée perdent de leur pouvoir. Les cercles dirigeants ont un besoin urgent d’un nouveau numéro pour distraire le public.
Dans des situations similaires, les puissances présentes ont souvent pris le risque d’une «petite guerre victorieuse» [expression utilisée pour motiver la guerre de la Russie avec le Japon en 1905 et la guerre d’Eltsine contre la Tchétchénie en 1994]. Mais dans l’Europe d’aujourd’hui, de tels jeux sont trop dangereux. Au moins, commencer délibérément une guerre est trop risqué. Mais l’hystérie militariste reste un instrument politique éprouvé et efficace. Les politiciens impopulaires font de leur mieux pour se présenter comme des « hommes forts » se dressant face à « l’adversaire géopolitique ». En suscitant la peur du «danger de l’extérieur», ils visent à unir et à mobiliser la population au nom de « l’idée nationale » et, partant, à creuser le fossé qui sépare les dirigeants et les gouvernants.
Deux questions demeurent. Premièrement, combien de temps encore les Russes et les Ukrainiens tomberont-ils dans de tels pièges? Deuxièmement, quel est le risque que la situation devienne incontrôlable et que l’hystérie militariste dégénère en véritable conflit militaire? Dans le monde actuel du militarisme capitaliste, il est malheureusement impossible de répondre à ces questions à l’avance.
Международная ассоциация трудящихся (М.А.Т.) заявляет о своей солидарности с социальными протестами во Франции, служащими еще одним примером сопротивления против царящей эксплуатации, которой противостоят трудящиеся всего мира.
Приводим далее выдержки из текста французской секции М.А.Т. – CNT-AIT:
Международная ассоциация трудящихся (М.А.Т.) заявляет о своей солидарности с социальными протестами во Франции, служащими еще одним примером сопротивления против царящей эксплуатации, которой противостоят трудящиеся всего мира.
Приводим далее выдержки из текста французской секции М.А.Т. – CNT-AIT:
Призыв к солидарности с массовым движением « желтых жилетов » во Франции
Вот уже более 2 месяцев страну сотрясает общественное движение нового типа. Сотни тысяч людей, преимущественно из трудящегося класса (бедные работники или работники из « среднего класса », безработные, временно и частично занятые, пенсионеры и т.д.) собираются и стихийно занимают публичные места, в первую очередь, транспортные развязки, находящиеся чаще всего у въезда в населенные пункты и города. Тем самым они стремятся выразить свой гнев против существующей политической системы и пытаются найти пути ее преодоления.
Эти тысячи людей используют при этом методы борьбы, хорошо известные нам, анархо-синдикалистам: принятие решений на общих собраниях (ассамблеях), отказ от лидерства или представительства. Они применяют прямое действие, осуществляемое самими борющимися людьми, без политических партий, профсоюзов или других организаций вне рамок ассамблей, – без организаций, которые выступали бы как посредники между ассамблеями и властью, государством, правительством, хозяином. « Желтые жилеты » – это автономное движение, тактически разнообразное и мобильное. Оно автономное, поскольку само определяет нормы и правила своего действия, вне всяких регулирующих или подзаконных норм.
Своим опознавательным знаком борющиеся люди избрали желтый жилет – всеобщий символ, делающий всех равными и придающий видимость тем, кого власть имущие не желают замечать: беднякам, тем, кого капитализм и глобализация исключает из экономической системы.
Экономические последствия этого движения уже беспокоят боссов и капиталистов. Убытки для французской экономики уже оцениваются в миллиарды евро. За два месяца этого автономного движения « желтые жилеты » уже добились большего социального прогресса, чем представители профсоюзов и политические выборы за последние 20 лет.
Вы, очевидно, видели фильмы и фотографии столкновений между « желтыми жилетами » и подразделениями полицейского спецназа, которые с ноября происходят каждую неделю. Эти картины, конечно же, зрелищны; можно говорить даже о восстании 1 декабря в Париже или каждую неделю в Тулузе (где находится крупнейшая из наших групп). Но необходимо смотреть шире, избегая гипноза картинок. По нашему мнению, для этого важны не столько уличные сражения, картины которых циркулируют в Интернете и на телевидении, сколько сам тот факт, что тысячи людей теперь регулярно собираются на ассамблеи, чтобы принимать решения о самих себе, без политических партий или других внешних организаций, формируя свою собственную политику и критикуя капитализм и государство.
Власть (капитализм, класс и государство) боятся не столько зрелищного насилия, сколько пробуждения массового сознания трудящихся и их способности к автономному действию. За эти недели бунт, касавшийся первоначально лишь темы налога на бензин, расширился и может привести к тому, что вызов будет брошен всей системе в целом. Власть пытается сломить это движение всеми доступными ей средствами. Вначале утверждалось, что это движение крайне правых. В этой смехотворной попытке оболгать движение государство встретило поддержку со стороны большинства либертарных или левых организаций, которые настолько оторваны от трудящегося класса, что оказались не в состоянии распознать классовые интересы этого движения. Правда, расисты первоначально пытались – в нескольких городах – оказывать влияние на « желтые жилеты », но с тех пор они оказались в меньшинстве, а частично их даже насильно изгоняли. Затем правительство попытались успокоить недовольство, объявив о выделении некоторых субсидий для самых низкооплачиваемых. Но эта мера настолько отставала от социальной реальности, что была воспринята скорее как оскорбление. Тут государство и капитал сбросили маски и продемонстрировали свою настоящую морду насильника. Они напоминают нам о том, что « государство имеет монополию на применение насилия » и что капитализм покоится на системе господства сильного над слабым.
С момента начала движения многие тысячи бунтарей были арестованы, сотни осуждены на тяжелые тюремные сроки, иногда всего лишь за то, что оказались на улице во время протеста. Сотни людей были ранены, некоторым оторвало руки и ноги гранатами, другим выбило глаза или пробило щеки резиновыми пулями. Активисты нашей CNT-AIT с самого начала приняли участие в движении « желтых жилетов ». Вначале мы просто пришли, чтобы посмотреть и понять, что происходит. Очень быстро стало ясно, что мы пришли к людям, которые разделяют наши организационные формы ассамблей без представительства и отвергают политические партии и выборы, требуя социальной справедливости. Поэтому для нас было естественным делом целиком принять участие в движении, но всегда соблюдая анархо-синдикалистские принципы. Кроме того, наше участие имело целью вытеснить фашистов и других опасных политических паразитов, пытавшихся воспользоваться этим движением.
В настоящее время есть множество людей, арестованных и приговоренных к тюремному заключению, в большинстве своем трудящихся (работающих или безработных), многие из которых остались без денег или контактов. Задачей анархо-синдикалистов является также выражение солидарности с пленными социальной борьбы и требование их освобождения. Поэтому мы выпустили призыв к солидарности, приветствуя любую акцию поддержки, пусть даже символическую.
5 февраля « желтые жилеты » организуют забастовку. CNT-AIT призывает всех присоединиться к всеобщей забастовке.
Rassemblement à la mémoire de Stanislav Markelov et Anastasia Babourova à Paris, le 1er février 2009
mardi 3 février 2009
Как сообщили товарищи из французской секции МАТ (CNT-AIT), 31 января они распространят на митинге в Париже листовки с призывом присоединиться к протестам против убийства в Москве Стаса и Насти (состоятся 1 февраля в 15.00 у Fontaine des Innocents, метро Les Halles). Митинг 31 января организуется в знак солидарности с молодыми людьми из коммуны Тарнак, обвиненными без всяких доказательств в совершении актов саботажа на железных дорогах (подробнее смотри: http://11noyabrya.livejournal.com)
Вот текст листовки, которая будет распространяться и 1 февраля:
Во Франции бросают в тюрьму, в России убивают Власть – террорист. Власть – убийца!
19 января этого года замаскированный убийца выстрелами в голову убил в Москву среди бела дня и в самом центре города Стаса Маркелова и Анастасию Бабурову. Преступление первого состояло в том, что он был адвокатом, для которого слова о справедливости и свободе еще имели какой-то смысл. Вторая была активисткой, которая осуществляла солидарность прежде всего на практике. Пытаясь задержать убийцу, только что застрелившего Стаса, она, в свою очередь, погибла.
Адвокат Стас участвовал во всех битвах: против государственного переворота Ельцина в 93-м, за восстановление родного дома Бакунина, на стороне жертв чернобыльской радиации в Беларуси, вместе с антифашистами против неонацистов, с жертвами армии и офицеров в Чечне, против полицейских репрессий в Москве, с радикальными профсоюзниками против бюрократии и мафии хозяев. Его поприщем борьбы был суд, но он не шел на компромисс: всегда на стороне жертв и никогда в союзе с палачами и государством. Анастасия, которую ее друзья называли «Скат», была молодой небезразличной журналистской, которая принимала участие во всех кампаниях против репрессий. В свою очередь, она участвовала в акциях в поддержку Ивана и Брюно в Москве в прошлом году и в Московском комитете обвиняемых в Тарнаке; именно она автор фотографий, опубликованных на блоге комитета.
Хотя Стас называл себя «радикальным социал-демократом», а Анастасия была убежденной анархисткой, их объединяла одна борьба: против власти-убийцы, которая лишает нас человеческих черт и стремится управлять посредством страха, доходя до пароксизма – до террора. Оба они, как кажется, взяли на вооружение девиз другого неутомимого борца за Свободу – анархо-синдикалиста Буэнавентуры Дуррути, который заявил перед лицом фашистской угрозы, нависшей в 30-е годы: «Только освободившись от страха, общество может строиться в свободе». Оба прекрасно понимали всю опасность, которая им угрожает, но были полны решимости встретить ее лицом к лицу и бороться с ней, каждый своими методами, но никогда не жертвуя своими принципами.
Это та же самая борьба за справедливость, свободу и братство, которую сегодня Французское государство пытается запугать, бросая в тюрьму молодых людей в Тарнаке, Руане и других местах, потому что они также совершили преступление: думали и говорили против Власти.
От Москвы до Тарнака, от Рейкьявика до Газы, от Афин до Клиши – нас вдохновляет одно и то же чувство бунта против варварства.
Наша солидарность будет сильнее, чем их маневры. Ни застенки, ни пули Власти не сломят это заявившее о себе народное движение.
Стас и Анастасия с нами!
Свободу Жюльену, Исе, Хуану, Дамьену и всем заключенным!
Да здравствует свобода, да здравствует анархия!
Межпрофессиональный профсоюз CNT AIT Парижа
КРАС-МАТ (Россия)
Анархисты и антифашисты Москвы
================================
Париж: митинг памяти и солидарности у фонтана Невинно убиенных
1 февраля в центре Парижа у фонтана Невинно убиенных прошел митинг памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в знак солидарности с активистами общественного движения в России. В митинге приняли участие около полутора сотен человек – французов, русских, чеченцев и ингушей, представителей правозащитных, левых, анархистских и антифашистских организаций, людей, которых не оставило равнодушными это жестокое и циничное убийство. Через мегафон произносились речи на французском и русском. Люди держали плакаты (также на двух языках) – «Остановить политические убийства!», «Солидарность с русскими активистами», «Фашизм не пройдет!», «Кремлевских паханов к ответу!», «В России нет справедивости» и др. Участники митинга говорили о солидарности с с активистами общественного движения в России, о том какую роль сыграл Станислав Маркелов для России и Чечни, о том, что люди в России должны активнее противостоять преступлениям против справедливости и добиваться соблюдения прав человека, а также о том, что активистам в России нужна международная солидарность и поддержка. Они требовали от российских властей найти и наказать виновных в этом убийстве. Также было сказано о том, что необходимо активно писать письма протеста российским властям. С обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву уже выступила Amnesty International.
Накануне на митинге в защиту французских активистов, арестованных 11 ноября прошлого года по т.н. «тарнакскому делу», прошедшем в Париже, было распространено несколько сотен листовок, в том числе листовок анархо-синдикалистской Национальной конфедерации труда (НКТ), информировавшей об обстоятельствах убийства Маркелова и Бабуровой и политической обстановке, в которой приходится действовать российским активистам.
Одновременно с парижским проходили митинги в Москве, Риме, Киеве и других городах.
============================
En France il emprisonne, en Russie il assassine : Pouvoir terroriste, Pouvoir assassin !
Le 19 janvier dernier, Stas Markelov et Anastasia Babourova ont été abattus d’une balle dans la tête à Moscou, en pleine journée et en plein centre ville par un assassin cagoulé. Leur crime : pour le premier d’être un avocat pour qui les mots de justice et de liberté avaient encore un sens. La seconde une militante pour qui la solidarité était avant tout une pratique. C’est en essayant de rattraper le tueur qui venait juste d’abattre froidement Stas qu’elle s’est faite à son tour descendre.
Stas l’avocat était de tous les combat : contre le coup d’Etat de Eltsine en 93, pour la réhabilitation de la maison natale de Bakounine, au côté des irradiés de Tchernobyl en Biélorussie, avec les antifascistes contre les néonazis, avec les victimes des massacres de l’armée et des officiers en Tchétchénie, contre les policiers ratonneurs de Moscou, avec les syndicalistes radicaux contre les bureaucrates et les maffieux patronaux. Son terrain de lutte c’était le tribunal, mais jamais dans la compromission : toujours du côté des victimes, et jamais dans l’alliance avec les bourreaux ni l’Etat. Anastasia, Skat pour ses amis, était quant à elle une jeune journaliste engagée, qui participait à toutes les campagnes contre la répression. A ce titre, elle avait pris part aux actions en soutien à Ivan et Bruno à Moscou l’an passé et participait au Comité Moscovite de soutien aux inculpés de Tarnac, c’est elle qui avait pris les photos publiées sur le blog du comité.
Si Stas se disait lui-même « social démocrate radical » et Anastasia était une anarchiste convaincue, une même lutte les réunissait : celle contre le Pouvoir Assassin, qui déshumanise et qui veut gouverner par la peur poussée à son paroxysme, la terreur.
Mais tous les deux semblaient avoir fait leur la devise d’un autre infatigable combattant de la Liberté, l’anarchosyndicaliste Buenaventura Durruti qui disait, face à la menace fasciste qui se profilait dans les années 30 : « C’est seulement en se libérant de la peur que la société pourra s’édifier dans la liberté »,
Tous deux n’ignoraient rien des dangers qui les menaçaient, mais ils avaient décidé de faire face et de les affronter, chacun avec ses moyens, mais toujours sans concession à leurs principes.
C’est ce même combat, pour la justice et la liberté, pour la solidarité et la fraternité, que l’Etat français cherche aujourd’hui à intimider, en emprisonnant les jeunes de Tarnac, Rouen et ailleurs, car eux aussi ont commis le crime de penser contre le Pouvoir, et de le dire.
De Moscou à Tarnac, de Reyjavik à Gaza, de Athènes à Clichy, c’est le même sentiment de révolte contre la barbarie qui nous anime.
Nos solidarités seront plus fortes que leurs manœuvres. Ni les gêoles ni les balles du Pouvoir ne briseront ce mouvement populaire qui s’annonce.
Stas, Anastasia, présents !
Liberté pour Julien, Isa, Juan, Damien … et tous les prisonniers !
Rassemblement à la mémoire de Stanislav Markelov et Anastasia Babourova à Paris, le 1er février 2009
mardi 3 février 2009
Как сообщили товарищи из французской секции МАТ (CNT-AIT), 31 января они распространят на митинге в Париже листовки с призывом присоединиться к протестам против убийства в Москве Стаса и Насти (состоятся 1 февраля в 15.00 у Fontaine des Innocents, метро Les Halles). Митинг 31 января организуется в знак солидарности с молодыми людьми из коммуны Тарнак, обвиненными без всяких доказательств в совершении актов саботажа на железных дорогах (подробнее смотри: http://11noyabrya.livejournal.com
Вот текст листовки, которая будет распространяться и 1 февраля:
Во Франции бросают в тюрьму, в России убивают Власть – террорист. Власть – убийца!
19 января этого года замаскированный убийца выстрелами в голову убил в Москву среди бела дня и в самом центре города Стаса Маркелова и Анастасию Бабурову. Преступление первого состояло в том, что он был адвокатом, для которого слова о справедливости и свободе еще имели какой-то смысл. Вторая была активисткой, которая осуществляла солидарность прежде всего на практике. Пытаясь задержать убийцу, только что застрелившего Стаса, она, в свою очередь, погибла.
Адвокат Стас участвовал во всех битвах: против государственного переворота Ельцина в 93-м, за восстановление родного дома Бакунина, на стороне жертв чернобыльской радиации в Беларуси, вместе с антифашистами против неонацистов, с жертвами армии и офицеров в Чечне, против полицейских репрессий в Москве, с радикальными профсоюзниками против бюрократии и мафии хозяев. Его поприщем борьбы был суд, но он не шел на компромисс: всегда на стороне жертв и никогда в союзе с палачами и государством. Анастасия, которую ее друзья называли «Скат», была молодой небезразличной журналистской, которая принимала участие во всех кампаниях против репрессий. В свою очередь, она участвовала в акциях в поддержку Ивана и Брюно в Москве в прошлом году и в Московском комитете обвиняемых в Тарнаке; именно она автор фотографий, опубликованных на блоге комитета.
Хотя Стас называл себя «радикальным социал-демократом», а Анастасия была убежденной анархисткой, их объединяла одна борьба: против власти-убийцы, которая лишает нас человеческих черт и стремится управлять посредством страха, доходя до пароксизма – до террора. Оба они, как кажется, взяли на вооружение девиз другого неутомимого борца за Свободу – анархо-синдикалиста Буэнавентуры Дуррути, который заявил перед лицом фашистской угрозы, нависшей в 30-е годы: «Только освободившись от страха, общество может строиться в свободе». Оба прекрасно понимали всю опасность, которая им угрожает, но были полны решимости встретить ее лицом к лицу и бороться с ней, каждый своими методами, но никогда не жертвуя своими принципами.
Это та же самая борьба за справедливость, свободу и братство, которую сегодня Французское государство пытается запугать, бросая в тюрьму молодых людей в Тарнаке, Руане и других местах, потому что они также совершили преступление: думали и говорили против Власти.
От Москвы до Тарнака, от Рейкьявика до Газы, от Афин до Клиши – нас вдохновляет одно и то же чувство бунта против варварства.
Наша солидарность будет сильнее, чем их маневры. Ни застенки, ни пули Власти не сломят это заявившее о себе народное движение.
Стас и Анастасия с нами!
Свободу Жюльену, Исе, Хуану, Дамьену и всем заключенным!
Да здравствует свобода, да здравствует анархия!
Межпрофессиональный профсоюз CNT AIT Парижа
КРАС-МАТ (Россия)
Анархисты и антифашисты Москвы
================================
Париж: митинг памяти и солидарности у фонтана Невинно убиенных
1 февраля в центре Парижа у фонтана Невинно убиенных прошел митинг памяти Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой в знак солидарности с активистами общественного движения в России. В митинге приняли участие около полутора сотен человек – французов, русских, чеченцев и ингушей, представителей правозащитных, левых, анархистских и антифашистских организаций, людей, которых не оставило равнодушными это жестокое и циничное убийство. Через мегафон произносились речи на французском и русском. Люди держали плакаты (также на двух языках) – «Остановить политические убийства!», «Солидарность с русскими активистами», «Фашизм не пройдет!», «Кремлевских паханов к ответу!», «В России нет справедивости» и др. Участники митинга говорили о солидарности с с активистами общественного движения в России, о том какую роль сыграл Станислав Маркелов для России и Чечни, о том, что люди в России должны активнее противостоять преступлениям против справедливости и добиваться соблюдения прав человека, а также о том, что активистам в России нужна международная солидарность и поддержка. Они требовали от российских властей найти и наказать виновных в этом убийстве. Также было сказано о том, что необходимо активно писать письма протеста российским властям. С обращением к президенту РФ Дмитрию Медведеву уже выступила Amnesty International.
Накануне на митинге в защиту французских активистов, арестованных 11 ноября прошлого года по т.н. «тарнакскому делу», прошедшем в Париже, было распространено несколько сотен листовок, в том числе листовок анархо-синдикалистской Национальной конфедерации труда (НКТ), информировавшей об обстоятельствах убийства Маркелова и Бабуровой и политической обстановке, в которой приходится действовать российским активистам.
Одновременно с парижским проходили митинги в Москве, Риме, Киеве и других городах.
============================
En France il emprisonne, en Russie il assassine : Pouvoir terroriste, Pouvoir assassin !
Le 19 janvier dernier, Stas Markelov et Anastasia Babourova ont été abattus d’une balle dans la tête à Moscou, en pleine journée et en plein centre ville par un assassin cagoulé. Leur crime : pour le premier d’être un avocat pour qui les mots de justice et de liberté avaient encore un sens. La seconde une militante pour qui la solidarité était avant tout une pratique. C’est en essayant de rattraper le tueur qui venait juste d’abattre froidement Stas qu’elle s’est faite à son tour descendre.
Stas l’avocat était de tous les combat : contre le coup d’Etat de Eltsine en 93, pour la réhabilitation de la maison natale de Bakounine, au côté des irradiés de Tchernobyl en Biélorussie, avec les antifascistes contre les néonazis, avec les victimes des massacres de l’armée et des officiers en Tchétchénie, contre les policiers ratonneurs de Moscou, avec les syndicalistes radicaux contre les bureaucrates et les maffieux patronaux. Son terrain de lutte c’était le tribunal, mais jamais dans la compromission : toujours du côté des victimes, et jamais dans l’alliance avec les bourreaux ni l’Etat. Anastasia, Skat pour ses amis, était quant à elle une jeune journaliste engagée, qui participait à toutes les campagnes contre la répression. A ce titre, elle avait pris part aux actions en soutien à Ivan et Bruno à Moscou l’an passé et participait au Comité Moscovite de soutien aux inculpés de Tarnac, c’est elle qui avait pris les photos publiées sur le blog du comité.
Si Stas se disait lui-même « social démocrate radical » et Anastasia était une anarchiste convaincue, une même lutte les réunissait : celle contre le Pouvoir Assassin, qui déshumanise et qui veut gouverner par la peur poussée à son paroxysme, la terreur.
Mais tous les deux semblaient avoir fait leur la devise d’un autre infatigable combattant de la Liberté, l’anarchosyndicaliste Buenaventura Durruti qui disait, face à la menace fasciste qui se profilait dans les années 30 : « C’est seulement en se libérant de la peur que la société pourra s’édifier dans la liberté »,
Tous deux n’ignoraient rien des dangers qui les menaçaient, mais ils avaient décidé de faire face et de les affronter, chacun avec ses moyens, mais toujours sans concession à leurs principes.
C’est ce même combat, pour la justice et la liberté, pour la solidarité et la fraternité, que l’Etat français cherche aujourd’hui à intimider, en emprisonnant les jeunes de Tarnac, Rouen et ailleurs, car eux aussi ont commis le crime de penser contre le Pouvoir, et de le dire.
De Moscou à Tarnac, de Reyjavik à Gaza, de Athènes à Clichy, c’est le même sentiment de révolte contre la barbarie qui nous anime.
Nos solidarités seront plus fortes que leurs manœuvres. Ni les gêoles ni les balles du Pouvoir ne briseront ce mouvement populaire qui s’annonce.
Stas, Anastasia, présents ! Liberté pour Julien, Isa, Juan, Damien … et tous les prisonniers ! Vive la liberté, vive l’anarchie !
Текст листовки, распространявшейся французской секцией М.А.Т. (AIT) в Париже на французском и арабском языках:
Да, жизнь в городах – это повседневное насилие:
– насилие над теми, кому отказано в любой работе из-за плохой репутации, несмотря на все имеющиеся дипломы
– насилие над теми, кто прикован к временному, плохо оплачиваемому и рабскому труду
– насилие над теми, кто обречен на плохую учебу еще до того, как пошел в школу
– насилие над теми, кто обитает в скученных трущобах, потому что не имеет жилья
– насилие со стороны общества, в котором женщина обречена на роль проститутки или матери, живущей как запертая в монастырь
– насилие в виде ежедневных полицейских издевательств
– насилие со стороны лживого общества, которое оставляет людям лишь один выбор – между религиозно-общинной замкнутостью и шизофренией
Нет, это не «молодежь» сеет насилие, а существующее общество. Средства массовой информации, политиканы, общественные деятели говорят нам, что нужно дать ей верные ориентиры. Но какие? Закон денег, конкуренции (и селекции), короче говоря, закон сильного?
Эти молодые люди – наши соседи, наши дети, наши сестры и братья. У них есть причины бунтовать, отказаться и дальше терпеть, не говоря ни слова. Конечно, можно всегда спорить о методах, но нельзя больше забывать о манипуляциях и полицейских провокациях!
Бунт – все то, что остается тем, у кого больше ничего нет. Это достоинство тех, кто не поддается облому!
Но для того, чтобы не исчезнуть без следа, как только давление спадет, этот бунт должен организоваться и структурироваться. Выступив сперва как сопротивление, поскольку враг силен и могущественен, он должен затем созреть и превратиться в революцию. Ведь только радикальное изменение общества сможет, наконец, покончить с несправедливостями, породившими сегодняшние проблемы.
Межпрофессиональный союз Северного Парижа CNT–AIT.
Ты решен сражаться чтобы улучшать твои условия жизни,
Ты хочешь организовываться не позволяя себе восстанавливаться политиками,
Ты солидарен с теми, кто, так как ты:
отказываются опускать руки перед патроном,
отказываются смириться по отношению к жестокой и абсурдной экономической системе,
отказываются позволять себе обманывать специалистами политики, профсоюзы и ассоциации,
У тебя надежда строить более справедливый мир(народа), где богатства были распределены согласно за потребностями, в мире(народе) без войны и граница.
СОЕДИНЯТЬСЯ ЧТОБЫ ПОБЕЖДАТЬ
C.N.T. – A.I.T. объединяет женщин и людей, которые борются в основании(базе) против эксплуатации(хозяйства), нищеты и лжи политиков.
C.N.T. – A.I.T. объединяет (соединяет) с национальным планом лиц, объединенных согласно принципам anarcho-синдикалистов чтобы бороться в предприятиях, кварталах, местах обучения.
C.N.T. – A.I.T. не представляется никаким выборам (ни политика, ни профсоюзная), не спрашивает субсидий. Она абсолютно независима от полномочий. C.N.T. – A.I.T. – организация боя на экономической и общественной местности(ситуации)
ДОВОЛЬНО СИЛЬНЫЙ ЧТОБЫ БЫТЬ НЕЗАВИСИМЫЙ ДОВОЛЬНО НЕЗАВИСИМЫЙ ЧТОБЫ БЫТЬ СОЕДИНЕННЫЙ
Любой индивид, любая группа, которая имеет целью бороться против капитализма и сообщник государство должно знать, что его сила находится вначале в самом.
По отношению к могуществу(власти) патронов и политиков, независимости не ничто без союза и солидарной ответственности. Поэтому у каждого слово которое надо говорить.
Разнообразие, независимость, солидарная ответственность, желание, межкорпоративная система, являются частью базовых значений anarcho-профсоюзного движения, начиная с чего(кого) мы боремся за другое будущее.
НАША РОДИНА, ЭТО – МИР !
C.N.T – организация anarcho-синдикалист. Она объединяет таким образом на национальном плане локальных профсоюзов, объединенных в региональные Союзы. Но эксплуатация(хозяйство) превосходит рамку границ.
Поэтому C.N.T сам участница внутри A.I.T. (Международная Ассоциация Трудящихся) с организациями anarcho-синдикалисты, которые, в столь же различных странах, как Испании, или Бразилии ведут ту же борьбу
Локально, активисты C.N.T.-A.I.T , которые работают в том же месте, встречаются в профсоюзном разделе.
Существуют разделы в различных деятельностях ( государственный или частный сектор). CNT-AIT предпочитает межкорпоративную систему, так как любые наемные рабочие, действующие или нет, противостоят тем же атакам. Любые совокупности, общественные и частные, ненадежные и штатные, наемные и безработные, мы должны бороться.
отказываются опускать руки перед патроном,