11 gennaio 1924: i comunisti assassinano due operai anarchici. Né l’oblio né il perdono…

Testo originale in francese (Grazie a Steve per la traduzione) : 11 janvier 1924 : Les communistes assassinent deux ouvriers anarchistes. Ni oubli, ni pardon …

Cento anni fa, l’11 gennaio 1924, un evento tragico segnerà la storia del movimento operaio in Francia: l’assassinio a sangue freddo di due attivisti operai anarcosindacalisti da parte dei comunisti, nel cuore della sala sindacale. Questo articolo ricorda i fatti, nonché la strategia del Partito Comunista per diventare egemonico nel movimento operaio, anche se ciò significa eliminare letteralmente coloro che ne contestano i metodi. Una storia che non appartiene solo al passato…

Il “33” di Grange-aux-Belles

La Casa dell’Unione al 33 di rue de la Grange aux belles

Al 33 di rue Grange-aux-Belles, all’inizio del XX secolo si trovava la “Maison des syndicats”. L’edificio è infatti sede delle attività della CGT (Confederazione Generale del Lavoro) dal giugno 1907. La sala al piano terra, che può ospitare fino a 3.000 persone, è molto apprezzata dagli attivisti operai. C’è anche un dispensario e una tipografia.

Sala riunioni al 33 di rue de la Grange aux belles,
dove ebbero luogo gli assassinii dell’11 gennaio 1924

Se la CGT aveva un orientamento rivoluzionario influenzato dall’anarchismo al momento della sua creazione nel 1895, non fu più così dopo il Congresso di Amiens del 1906, dove fu adottata una Carta di compromesso, per non dire di compromesso, tra riformisti e rivoluzionari (marxisti e anarchici). (cfr. LA CHARTES DI AMIENS È MORTA… http://cnt-ait.info/2019/05/02/la-chartes-damiens-est-morte/ )

Nel 1914, la CGT e in generale tutta la sinistra (e anche i libertari…) caddero nel nazionalismo, aderendo all’Union Sacrée durante la Prima Guerra Mondiale. Tuttavia, una minoranza rimane su posizioni rivoluzionarie e pacifiste. È a Granges au Belle che si incontrano, mantenendo il legame tra loro nonostante le avversità, e facendo di questi locali un forum in cui tutte le tendenze rivoluzionarie senza alcun tentativo di prevalere sulle altre.

Ma dopo la guerra e soprattutto dopo la Rivoluzione Russa, le cose cambieranno. Il Partito Comunista Francese, creato nel 1921, si allinea alle tesi leniniste della centralizzazione e del Partito unico. Non può esserci altra opzione rivoluzionaria oltre al comunismo. All’interno e all’esterno, le voci contrarie alla linea del partito vengono soffocate.

La sfida, per i comunisti, era allora quella di assicurarsi il controllo sulla CGTU (Confederazione Generale del Lavoro Unitario), creata appena nel 1922 in seguito ad una scissione dalla CGT riformista. Infatti, dopo la fine della guerra del 1914-1918, le idee rivoluzionarie si diffusero rapidamente tra i membri del sindacato CGT. Per evitare il rischio di perdere il controllo del sindacato, i socialdemocratici riformisti, attraverso una serie di manovre, provocarono una scissione per escludere la minoranza rivoluzionaria, che costituì la CGTU (Confederazione Generale del Lavoro Unitario). Ciò include quindi anarchici, comunisti e sindacalisti rivoluzionari (o sindacalisti puri).

Ma questa alleanza tattica, la cui unica base era quella di formare un fronte comune contro i riformisti all’interno della CGT, non ha più alcun significato nella nuova CGTU. Ben presto sembra che i comunisti intendano restare gli unici padroni della direzione della CGTU, la U nel significato unitario di “tutti uniti dietro i comunisti”…. I comunisti possono allora contare sull’appoggio incrollabile dei sindacalisti rivoluzionari (o “sindacalisti puri”) del gruppo La Vie Ouvrière (Monatte e i futuri organizzatori della rivista “La Révolution Prolétarienne”), con i quali concordano di epurare la CGT dei suoi elementi anarchici. Ironicamente, i comunisti si sbarazzeranno dei sindacalisti rivoluzionari una volta che questi “utili idioti” (per usare l’espressione di Lenin) non saranno più loro utili.

Nel numero dell’ottobre 1925 della loro rivista “La Rivoluzione Proletaria”, i sindacalisti rivoluzionari di Monatte e soci lamentavano che i comunisti, che avevano aiutato a svuotare gli anarchici della CGTU, li svuotavano a loro volta… I sindacalisti rivoluzionari sono sempre stati gli utili idioti dei comunisti…

La Maison des syndicats era statutariamente proprietà dell’Union des syndicats de la Seine, a sua volta membro della CGTU. Per affermare la loro egemonia all’interno della CGTU, i comunisti dovettero prendere il controllo dell’edificio e “svuotarne gli anarchici”.

La presa del potere da parte dei comunisti su “33”

La trama si sviluppa in diversi episodi nel corso degli anni 1922-1923:

Innanzitutto i comunisti presero sempre più piede nella Casa dell’Unione, trasformandola in un luogo d’incontro politico, per non dire politico. Fu così al 33 de la Grange aux Belles che il primo congresso amministrativo nazionale del Partito Comunista, nel maggio 1921, decise il nome di “Sezione francese dell’Internazionale Comunista” (SFIC) per il 1° gennaio 1922 e adottò i primi statuti. dell’organizzazione.

Nel giugno 1922 si tenne a Saint Etienne il primo congresso della CGTU. Il bolscevico Alexander Lozovski, inviato da Mosca, ha creato il termine « anarcosindacalismo », assimilato ad « anarcoriformismo », per ridicolizzare coloro che rifiutano di allinearsi incondizionatamente alla linea comunista e rifiutano di aderire al Sindacato Internazionale Rosso (ISR) che è appena stato creato a Mosca.

I libertari hanno la sensazione di trovarsi di fronte allo sfruttamento politico del sindacalismo. Le tensioni sono aumentate, ma sono rimaste in forme “verbali”, nonostante la violenza dei discorsi e le smentite messe in atto dai comunisti. Questi ultimi moltiplicano le affermazioni e le insinuazioni gratuite, e i libertari mettono sempre più in discussione la necessità di restare nella CGTU.

Il 15 ottobre 1922, per delimitare il proprio territorio, il Partito Comunista (SFIC) organizzò il suo Secondo Congresso al 33 de la Grange au Belles, alla presenza di un altro delegato di Mosca, Dimitri Manouilsky, inviato dall’Internazionale Comunista (Comintern). La “Casa dei sindacati” si sta gradualmente trasformando nella “Casa del partito”, cosa che irrita sempre più gli anarchici attaccati all’autonomia dei sindacati rispetto ai partiti politici.

Tanto più che i comunisti si nascondono sempre meno di fronte al desiderio di bolscevizzare la CGTU e di usarla come “cinghia di trasmissione” per il partito: a partire dal 1923 e con l’occupazione della Ruhr da parte dell’esercito francese, si offre l’occasione mettere in pratica le direttive del Sindacato Internazionale Rosso sulla subordinazione del sindacato al Partito, modestamente ribattezzata “ collaborazione tra il partito comunista e il sindacato su scala nazionale ”. La CGTU ha poi firmato con il PC-SFIC il primo accordo di azione comune nel quadro di un “Comitato centrale di azione contro l’imperialismo e la guerra”. Nel mese di gennaio, la CGTU è stata l’unica centrale sindacale a partecipare alla conferenza di Essen in Germania indetta dall’Internazionale comunista e a firmare, insieme ad altri sette partiti comunisti d’Europa, il manifesto  » contro la rapina della pace di Versailles e per la lotta contro la occupazione della Ruhr ”.

A livello internazionale, gli anarchici – che un tempo avevano sostenuto la rivoluzione russa – finirono per reagire quando arrivarono informazioni sulla reale situazione in Russia. Si incontrarono a Berlino nel 1921 e decisero di convocare un grande congresso internazionale al quale furono invitati tutti i rivoluzionari non bolscevichi. Questo Congresso si riunì alla fine di dicembre 1922 e all’inizio di gennaio 1923, sempre a Berlino. Sono presenti anarchici russi, alcuni dei quali hanno avuto incarichi importanti nella Rivoluzione russa (Alexander Schapiro). Dipingono un quadro schiacciante della situazione nella giovane Unione Sovietica e del terrore regnato dal Partito Comunista. Il Congresso decide di pubblicare un opuscolo di testimonianze, La repressione dell’anarchismo nella Russia sovietica ( http://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article911 ), un vero e proprio libricino nero del comunismo. Attraverso questi esempi, mirano a mostrare all’opinione pubblica il pericolo del bolscevismo. Il Congresso Internazionale che riunisce tra gli altri la CNT spagnola, la FORA dell’Argentina, la FAUD della Germania, l’USI dell’Italia, gli anarcosindacalisti russi, ma anche emissari dell’Asia , decide di ricreare l’AIT (Associazione Internazionale dei Lavoratori) [1 ], come alternativa rivoluzionaria all’Internazionale Rossa. Un messaggio di solidarietà è rivolto agli anarcosindacalisti francesi – intervenuti al Congresso come semplici ospiti – affinché aderiscano formalmente all’AIT. Ma gli anarcosindacalisti francesi esitano, vogliono condurre la lotta all’interno della CGTU, sperando di vincere al Congresso straordinario che si terrà a Bourges nell’estate del 1923.

Nel corso del 1923 nella CGTU aumentarono i conflitti tra anarchici e comunisti attorno alla questione russa. Gli anarchici infatti sottolineano la scomparsa e l’assassinio di attivisti in Unione Sovietica, la repressione contro gli operai di Pietrogrado, i marinai a Kronstadt o anche contro i contadini ucraini e i Makhnovshina. Alla vigilia del congresso straordinario della CGTU, tradussero e distribuirono l’opuscolo dell’AIT sulla repressione dell’anarchismo nella Russia sovietica .

Ma il Congresso straordinario di Bourges del 1923 segnò la vittoria della maggioranza comunista, che nella votazione sulle mozioni vinse con tre quarti dei voti, sulla minoranza anarco-sindacalista definitivamente sconfitta. La strada è ormai aperta al Partito Comunista che affermerà sempre più la sua presa sulla Centrale Unitaria, soprattutto perché dal 1924 è in corso la bolscevizzazione della galassia comunista.

Da quel momento in poi, il Partito Comunista non prese più i guanti e – per dimostrare chiaramente la sua influenza – decise di indire un comizio elettorale alla Casa dell’Unione per l’11 gennaio 1924.

Il comizio elettorale dell’11 gennaio 1924: i comunisti fucilano gli anarchici

Questo è troppo per gli anarchici, che ritengono che la linea rossa sia stata superata. Le Libertaire , il giornale della Federazione anarchica dell’epoca, invitò allora a portare la contraddizione all’assemblea comunista, per far sentire un punto di vista diverso da quello degli elettoralisti Muscoutaires.

L’incontro pubblico avrà inizio la sera dell’11. Nella sala sono presenti quasi 3.000 persone. Sono venuti trecento libertari. Sul podio si susseguono i vertici dello SFIC e del Soccorso Rosso Internazionale. Parla Marthe Bigot, una delle dirigenti del Partito e della CGTU. Un attivista libertario lo interrompe: “ Il sindacalismo non è affar tuo . » Primo sussulto. Uno dei dirigenti del PCF e direttore de L’Humanité , Marcel Cachin, ha cercato di riportare la calma.

Niente funziona. Al contrario, salgono i fischi e gli applausi, si moltiplicano gli scambi di pugni. Julien Le Pen, segretario del sindacato degli elettricisti, taglia la corrente. Henri Reynaud, uno dei segretari della CGTU e membro della SFIC, lo ripristinerà, autorizzando così la continuazione degli scontri. Albert Treint[2], il neo-segretario del Partito, sale sul podio e si lancia in una serie di invettive contro gli anarchici che si sono radunati nell’angolo sinistro della sala e tentano di prendere il podio. Treint, che fu capitano durante la prima guerra mondiale, viene criticato per il suo passato militare, il suo caporalismo e gli insulti quotidiani riversati su L’Humanité .

Il servizio di sicurezza del PCF è intervenuto per la prima volta respingendo gli aggressori che cercavano di occupare lo stand. Treint ordina al servizio di sicurezza guidato da Georges Beaugrand, un ex soldato, di reagire energicamente. Una volta fatto, i responsabili hanno sparato. Jules Boudoux, vero nome Sellenet, segretario del sindacato dei falegnami e uno dei principali leader della minoranza sindacale, è stato tagliato alla gola da un proiettile, ma è scampato per un pelo alla morte.

Arresto di Boudoux nel 1905

D’altro canto, Nicolas Clos, membro della minoranza del sindacato unitario dei metalli, e Adrien Poncet, della commissione organizzatrice dell’Unione anarchica e attivista del sindacato edilizio unitario, che secondo i ricordi di May Picqueray era un ribelle, viveva sotto una falsa identità, vengono feriti a morte e muoiono durante il trasferimento in ospedale. Il giorno successivo, Le Libertaire , allora quotidiano, e L’Humanité si accusarono a vicenda. Ma le prove abbondano: i libertari erano raggruppati nell’angolo sinistro della stanza, e i fori dei proiettili sono da quella parte. Sul quotidiano anarchico e su Le Peuple , organo della CGT, le testimonianze si moltiplicano. Alcuni attivisti presenti riescono a fornire una descrizione precisa di uno degli assassini. I libertari, però, rimuovono gli indizi che permetterebbero di riconoscere l’assassino. Il 15 gennaio, durante i funerali di Poncet, tremila persone seguirono il corteo funebre, mentre il PC estorceva al compagno di Clos la presunta appartenenza di quest’ultimo al partito, smentita dalle testimonianze. Al suo funerale il PC riuscì ad attirare solo poche persone.

Le autorità confederali della CGTU, su richiesta urgente degli anarchici, formarono una commissione d’inchiesta che, su consiglio della maggioranza comunista, non pubblicò mai i risultati. Per una buona ragione, uno dei responsabili della sparatoria, Gabriel Ducœur, comunista e capo della Federazione dei ferrovieri, noto per la sua violenza gratuita durante la prima guerra mondiale, è stato chiaramente identificato. È nel 1929 che due attivisti libertari e sindacali della CGT, Julien Le Pen e Albert Guigui, vittime di una cabala guidata dal PC, rivelano il suo nome.

Nella memoria anarchica, la morte di Clos e Poncet si unì a quella degli altri libertari caduti sotto i colpi leninisti degli scomparsi del Baltico a quelli delle giornate di maggio di Barcellona.

Dopo questi assassinii, Le Libertaire titola: “Rompiamo con gli assassini”. Sia gli anarchici che i sindacalisti non comunisti (ma non i sindacalisti rivoluzionari) lasciarono la CGTU per raggrupparsi temporaneamente nell’Unione federativa dei sindacati autonomi (UFSA). Tuttavia, questa partenza motivata dall’emozione non maschera i disaccordi ideologici tra coloro che mantengono la speranza in un progetto rivoluzionario e coloro che si rassegnano ad abbandonare ogni prospettiva di rottura con il capitalismo. Al termine di due anni di dibattito, quest’ultimo entrerà nelle file della CGT riformista e socialdemocratica. Gli anarchici decisero, su proposta di una mozione presentata tra gli altri da Boudoux al congresso dell’UFSA del giugno 1926, di creare la CGT-SR ( http://cnt-ait.info/2022/10/04 /la-charte- de-lyon-1926/ ) che diventerà la Sezione francese dell’AIT (Associazione Internazionale dei Lavoratori). L’AIT esiste ancora, più di 100 anni dopo la sua creazione, ed è la CNT-AIT ( http://cnt-ait.info ) che ha raccolto il testimone della CGT-SR come sezione in Francia, sempre in gli stessi valori di rifiuto dei partiti politici e per l’autonomia dei lavoratori.

Una storia del passato? non così sicuro…

Nel 1924, Le Libertaire concludeva il suo articolo “ Assassini! » con queste parole: “ Tra noi e i criminali di Granges-aux-belles c’è ormai sangue. Ce lo ricorderemo e sapremo agire di conseguenza. “

Cento anni dopo, tuttavia, molti anarchici sembrano averlo dimenticato e non esitano a partecipare agli stessi sindacati dei successori ideologici degli assassini di Grange-aux-Belles, a firmare con loro volantini unitari, anche a co-firmare organizzare eventi unitari.

Potremmo dire che in fondo queste sono storie del passato, che l’acqua è passata sotto i ponti e che questi tempi e queste pratiche settarie dei comunisti sono finiti. Siamo sicuri?

Dal 1924, i comunisti (sotto qualunque avatar essi siano: leninisti o stalinisti ortodossi così come trotskisti o maoisti) hanno mostrato in numerose occasioni il loro desiderio egemonico e il loro rifiuto di tollerare pratiche o strategie diverse dalla loro. Pensiamo ai resistenti spagnoli massacrati dai guerriglieri comunisti [3] o ai resistenti i cui comunisti si rifiutarono di partecipare all’evasione dal carcere di Pétain [4] perché avevano il cattivo gusto di essere anarchici.

Più vicino a casa ricordiamo Isabelle FERRON, assassinata dagli attivisti di AC! e SUD nel 1998 [5], sempre per una storia locale. Non dimentichiamo inoltre le reazioni di numerose organizzazioni “democratiche”, sia nel caso Tarnac [6], che durante i disordini del 2005 (“ I responsabili delle violenze e dei danni devono essere puniti ” – Comunicato stampa del Partito comunista francese del 03/ 11/2005)), l’espulsione della CGT dalla Borsa del Lavoro occupata dai Sans Papiers nel 2009, o ancora più recentemente i gilet gialli accusati di tutti i mali, Martinez della CGT in testa (“I gilet gialli sono favoriti da certi grandi capi” https://www.dailymotion.com/video/x6x9n1k).

Il commando del servizio di sicurezza della CGT che ha espulso violentemente i Sans Papiers dalla Borsa del Lavoro . Parigi, 24/06/2009

Nel corso del tempo, le tendenze autoritarie del movimento operaio hanno denunciato come “provocatori” tutti coloro che avevano la presunzione di agire in modo autonomo. Li hanno denunciati allo Stato e alla sua polizia per cui li hanno bastonati e repressi senza ritegno, occupandosi loro stessi del lavoro sporco, se necessario.

CGT Cheminot durante la manifestazione di pensionamento del 2023…

Anche oggi, come abbiamo visto con la riforma delle pensioni, i partiti politici e i sindacati sono ostacoli all’autorganizzazione e alla lotta per l’emancipazione. Sono solo gli operatori di pace di una situazione sociale che tuttavia è esplosiva. (Sophie Binet non ha detto che non dovremmo fare nulla che possa ostacolare i futuri Giochi Olimpici?).

Chi non ricorda il suo passato è condannato a riviverlo.

Mentre nuvole scure si profilano all’orizzonte, è fondamentale ricordare chi sono i nostri amici e chi no.

Né dimenticare. Né il perdono.

Nicolas Clos e Adrien Poncet, presenti!

Attivisti anarcosindacalisti

[1] La nascita dell’Associazione Internazionale dei Lavoratori di Berlino: dal sindacalismo rivoluzionario all’anarcosindacalismo (Arthur Lehning)

http://cnt-ait.info/2021/05/25/lehning-ait-fr/

[2] Treint era il fedele portavoce dei bolscevichi. Treint, segretario generale del PC dopo le dimissioni di Frossard, sempre dalla parte giusta durante gli intrighi di Mosca, non brillò mai, perché il grande stratega che credeva di essere, con la sua finezza, fu l’inventore della formula « cogli socialista » pollame”, designazione dell’obiettivo del “Fronte unito socialista-comunista”.

[3] 15 luglio 1944: i guerriglieri comunisti spagnoli assassinano una famiglia di rifugiati spagnoli perché combattenti della resistenza anarchica

http://cnt-ait.info/…/15-july-1944-des-guerrileros…/

[4] NON ERANO PATRIOTI… AD UN REALISTA AVREI APERTO LA PORTA, MA NON AD UN ANARCHICO!

http://cnt-ait.info/2019/05/24/pas-des-patriotes/

[5] MORTE DI UNA DONNA DISOCCUPATA, ASSASSINATA DA ATTIVISTI AC! E DAL SUD

http://sipncntait.free.fr/article_147.html

[6] Olivier Besancenot: “ gli atti di sabotaggio non sono e non saranno mai quelli della LCR . In questo clima, la LCR – che condanna totalmente queste azioni – invita a sventare tutte le provocazioni ”; Nathalie Bonnet, segretaria federale delle ferrovie SUD, ha dichiarato l’11 novembre su TF1: “ siamo sollevati che i responsabili degli atti di sabotaggio siano stati arrestati

http://cnt-ait.info/2023/03/30/le-coup-de-tarnac /

=========

Questo testo deve molto, per quanto riguarda gli aspetti fattuali, all’articolo “11 gennaio 1924, 33 rue de la Grange-aux-Belles” di Sylvain Boulouque, pubblicato su Le Monde libertaire, numero speciale n° 24, 25 dicembre 2003-febbraio 11 2004

Laisser un commentaire