法国 CNT-AIT撰写的一篇文章，涵盖了无政府工团主义的战术和战略。 斗争方法 ============================= 以下文字是为了帮助人们发现、提醒自己或普及各种工团主义的斗争方法，因为在任何一场战斗中，都必须从几个关键思想开始： 击中敌人比让他们击中你更重，或者更好——击中他们，这样他们就无法还击。 分析权力平衡： – 我们的人数有多少 – 其他工人和普通民众有多少会同情或拒绝我们的斗争 – 我们的财务限制是什么，即：可用于继续战斗的财力和物力资源 避免劳累：一开始就拼命斗争可能是一个错误，因为雇主可以准备通过转移生产、异地恢复生产、维持库存、使用工贼、资金储备等方式来克服短期困难。 要知道如何停止战斗，在不利的情况下尽可能避免战斗到最后。在企业中持续的少部分人占主导最终会为老板提供可以反对罢工者的不满的人。在此期间失去的薪水数量变得如此之大，以至于恢复斗争变得困难。部分工人对于幻想的破灭使动员工人更加困难。 回归斗争或要求。 分析参与力量的历史、战略和目标：老板/工人：（温和或强硬的雇主，好斗或被动的雇员） 组织/斗争（工会是软弱还是激进，斗争是否受益于自主经验等） .) ——斗争由就业类别、领土范围或内容定义。 就业类别：非技术工人、技术工人、邮政工人或护士、白领、教师、技术人员等的斗争……称为部门斗争。如果斗争涉及整个公司或机构并处理所有员工的索赔，则斗争是工业性的。 地域性：如果斗争发生在企业的一个特定地点，那就是局部斗争。例如：伟世通。 团体级别的战斗发生在多个地方，但在同一家公司内：例如：邮政罢工。 斗争可能发生在一个部门或行业：例如：卫生部门或教育部门。斗争可以发生在所有业务线和站点。 内容：斗争的内容可以是物质的（工资、养老金、工作条件时间、健康和安全）、政治的（修改法律、批评反社会政策、获得新的工会权利、工人反权力的形成）公司……）当然也可以将这两个方面结合起来：例如对给定行业的等级和资格的简化和标准化。这种物质要求使同一行业的工人团结起来，从而开启了更大斗争的前景。 这场斗争也可以简单地与其他斗争一起举行。 —不同类型的斗争— 口头抗议：这种斗争是最简单的。 请愿书：书面谴责、投诉、表达愿望、不赞成。有时，请愿书可以通过向社会施加影响以获得一系列利益，但是内容或口号通常是虚幻的、虚幻的或煽动性的（通过诉诸言论来获得政治权力）。一些愿意或希望做很少的事或什么都不做的工会参与请愿以要求选举或避免良心不安。 （临时）罢工：最多停止活动几个小时。（也可能停止时间长达数天或数周或数月，但无法持久——法文本无此句）停工表达了更大的不满，促成了某种激进主义的诞生。停工被用作就短期或小额索赔进行谈判的压力。例如：缺乏通风或供暖、休息、奖金问题、安全设备问题等。 部分罢工：工人轮流停工。优势：在公司实际上处于瘫痪状态并且公司仍然向现在生产力较低或确实闲置的员工支付工资的情况下，个人的工资损失最小。雇主试图让不罢工的员工、主管、机构工作人员或承包商工作。如果这被证明是不够的，它可能会关闭公司一段时间，将工人拒之门外，而不是付钱让人们闲着。 慢慢来：降低速度或努力使工作变得尽可能低效。 工作规则：过分严格遵守指示和规定，妨碍工作的正常运作。 有限罢工：工人停止工作一段时间。 无限期罢工：员工停止工作，直到他们即资本家解决冲突中的问题（或以其他方式决定返回）。 优势：表达一定程度的激进化，参与斗争，阻止全部或部分生产。缺点：罢工工人的工资损失很大。公司可能会继续使用非罢工工人、合同工进行生产，或者他们可能会将生产转移到另一个地点。 纠察线：设置障碍以防止非罢工工人进入工作场所。纠察队的物质条件往往很糟糕：没有庇护所，受天气影响。一些非罢工工人有时设法进入厂房或留在里面以确保继续生产。 职业：罢工工人占领工作场所并疏散所有非罢工工人。他们控制着会议室、食堂、宿舍、复印机、电话和车辆。 内部行动：仅限于公司内部，仅限于机构内部。 外部行为：入侵和占领有利于雇主的机构、机构、行政部门或政府部门：劳动和养老金部、法院、市政厅、地方政治办公室、报社总部、商会、管理层的生活区，或生产已转移到的公司或与冲突有关的公司。 斗争应寻求获得公众的支持和勾结，解释诉求，并尽可能避免打扰其他工人和公众。 地方示威：宣传冲突，普及斗争，保持压力，帮助评估力量平衡。 国内或国际示范：遵循与地方相同的规则，但规模较大。 谣言：散布谣言，各种信息以削弱敌人。 诋毁：公开批评企业产品或设施的质量。 破坏：（参见 Emile Pouget 的“破坏”）这种古老的战斗方法快速而直接。它仍然在实践，但没有公开。它应该由意识到风险的人来处理。灾难性的破坏甚至可能导致公司倒闭。也许可以采取一定规模的行动来避免重大问题。破坏对罢工者来说非常有效，成本低，但对雇主的伤害很大。永远记住，该行为必须对雇主有害，而不是对用户本身有害，例如。公用事业、交通、电力、医疗保健、食品等…… 再占有：工人收回和控制公司生产的产品——即工人自己生产的产品。 （未经授权）出售股票：出售公司股票以建立战争基金并补偿工人。 自主生产：罢工者使用公司的机器生产可以以较低成本直接出售给人民的商品。这将使每个人都满意，并为罢工者带来资金。 未经授权的工作：罢工者使用自己的工具修理、制造或向个人收费提供服务。所得款项将投入罢工基金。（例如：雷恩的理发师，在公共广场为人们剪头发。在澳大利亚，电车司机为民众免费运行电车。） 抵制：应在公司苦苦挣扎的工人的要求，人们不购买该公司提供的产品或服务。 公民不服从：拒绝遵守国家法律。例如。支持和帮助受压迫的人。拒绝纳税、拒绝出示身份证明等。 […]

採訪德力克先生( Arif Dirlik )問答摘錄 dimanĉo 16a februaro 2003 1905至1930年間, 中國的無政府主義人士廣泛影響了當時的中國文化和政治領域. 他們曾經是這一期間興起的社會激進主義運動的中堅力量. 他們的活動為後來几十年中國革命運動的發展刻下了不可磨滅的印記. 德力克先生(Arif Dirlik) 是為數不多的研究中國無政府主義運動的英文論著學者之一. 他在報章專欄和許多著作中發表過這方面的分析, 其中最著名的有 : 《中國革命歷程中的無政府主義》.(« Anarchism in the Chinese Revolution ») 他還寫過不少文章就激進政治和理論的現代困惑進行了探索. 我在1997年5月19日採訪了德力克先生. 我的提問主要包括中國的無政府主義, 作為高校激進社會理論家的個人經歷, 以及他今後的研究工作計劃. 察克 摩斯 (Chuck Morse) –問 : 大多數無政府主義歷史論著通常是先闡述無政府主義思想原則, 然後介紹身體力行這些原則的人的實踐經歷. 你在《中國革命歷程中的 無政府主義》 一文中卻採用了不同的方式. 您認為中國無政府主義人士集主體和客體於一身, 他們既是廣義中國革命運動進程的產物, 又扮演了雕琢締造者的角色. 您在論文中追溯了無政府主義人士和革命運動之間的這種互動關係. 為什麼選擇這樣的演繹 ? 是否中國無政府主義人士確有其特點 ? 還是它反映了您個人在廣義研究方法上的一種取向 ? 答 : 是後面一個原因. 我認為應該從歷史的高度觀察各種理念, 思想論說或政治立場. 在研究某個論說時, 如果事先用理論原則框架起來, 有可能會導致違反歷史過程的推斷. 換句話說, 你確定了理論原則, 好像它們具有四海古今皆準的可行性, 然後套用它們來分析具體個人. […]