ABSTENTIONNISTES(F)UTILES & ABSTENTIONNISTES DE RAISON

Extrait d’un article paru initialement dans Anarchosyndicalisme!,n°113, été 2009

Le naufrage des illusions est, maintenant, consommé pour beaucoup d’entre-nous, banlieusards ou pas.  Le constat est simple : soit les élus sont impuissants ou incompétents, et souvent les deux à la fois, soit ils sont complices et corrompus, et, les quatre ensemble ne sont pas chose rare non plus. Alors, je ne fais pas confiance à ces imposteurs qui veulent nous faire supporter un système capitaliste dont nous n’avons rien à attendre. Pour toutes ces raisons, j’ai décidé de m’abstenir.

Les médias ont saturé tous les canaux médiatiques de propagande électoraliste, et, c’est pourtant le taux d’abstention qui donner son caractère d’événement à un rite qui n’est même plus apte à entretenir l’illusion. Mais, regarder le taux d’abstention, et s’en réjouir n’est pas suffisant. Ce qui importe ce sont les raisons qui ont conduit à cet état de fait.D’autre part, un événement mérite toujours d’être analysé pour ses conséquences, parfois, inattendues, bien sûr, mais aussi, et surtout, pour ses causes.

Comme [une quasi-majorité des inscrits], je n’ai donc pas participé à cette nouvelle mascarade électorale. Ce taux reflète bien un désintérêt croissant de la population pour la politique, et chaque non-votant l’expliquerait, sans doute, à sa manière.Pour ma part, j’y distingue, principalement, deux catégories d’abstentionnistes.

La première regroupe des personnes qui sont indifférentes par inculture politique et qui préfèrent aller à la pêche, à la chasse ou au foot; ou bien à toutes autres activité-loisirs bien plus profitables à leurs yeux que le non-événement électoral. Ils agissent, de ce fait, de façon tout à fait inconséquente parce qu’ils préfèrent s’occuper de leur « chacun pour soi » dans un monde où tout se tient, tout est lié. Ce type d’abstentionnistes n’est pas vraiment de nature à inquiéter le pouvoir politique, même s’il préfèrerait, a priori, les voir se ruer vers les isoloirs. Cette indifférence constitue le terreau d’une versatilité tout à fait manœuvrable en temps voulu, justement du fait du manque de réflexion qu’elle implique. En somme, on peut attribuer à cette catégorie une certaine « (f)utilité politique », car ces abstentionnistes-là sont susceptibles de reprendre le chemin des urnes de façon conditionnelle et pour des motifs aussi inavouables qu’irrationnels.

La seconde catégorie regroupe ceux et celles qui ont compris que faire un choix électoral ne provoquera jamais de réel changement.  Ils savent que les élections ne sont pas destinées à changer les structures politiques et économiques, ni l’ordre social établi, mais bien plutôt à les renforcer, comme le slogan, « Un capitalisme moralisé » se propose (en principe seulement) de le faire ; tout cela alors que, ce sont les structures existantes qui produisent les problèmes actuels. Ce sont ces structures qui sont à remettre en cause, car ce sont elles qui constituent le problème fondamental.

Je m’abstiens, donc, mais en sachant pourquoi, et cette abstention est un acte politique qui signifie le refus du système qui est la base de notre société-poubelle (crise, licenciements, précarité, misère, répression, arbitraire, aliénation de l’individu, famines planétaires, destruction de l’environnement, mais aussi, disparition de sommes phénoménales dans les poches de banquiers, enrichissement constant des plus riches, et cette liste tu peux la continuer sans difficultés toi-même ).

Il va de soi que cette catégorie d’abstentionnistes est autrement plus gênante pour le pouvoir car elle est apte à constituer une réelle et véritable opposition, un noyau idéologiquement cohérent. Au départ j’ai pensé : « Je refuse d’accepter ce que je ne comprends pas », mais au bout du compte, ce que je refuse, c’est justement ce que je ne comprends que trop bien. C’est pourquoi je ne fais pas confiance à des menteurs (dont c’est, d’ailleurs, le rôle), je refuse.  Je ne peux pas plus accepter leurs slogans et des explications simplistes qui ne résistent pas à l’analyse du bon sens.  Mon abstention est, désormais, ferme et définitive pour toutes les élections à venir.

Mais parler des abstentionnistes ne doit pas nous faire oublier les votants. A mon avis, ces votants sont une vraie inconnue, au moins en partie. Ils représentent des catégories aussi diversifiées qu’on peut l’imaginer. Cela va du vote par habitude, par tradition; au vote par « conviction » en passant par la participation « citoyenne », etc. Les votants ont en commun une croyance, une confiance dans les institutions ou, du moins, un attachement à la fable de la légalité et de l’état de droit, par sentiment de culpabilité, peut-être, ou par certitude conditionnée… Une partie de cette population croit, sans doute, pouvoir peser sur les événements en passant par le scrutin et cette croyance peut s’avérer capitale si, par déception ensuite, une prise de conscience se développe et dépasse la façade des simples apparences. Car, ces gens, somme toute inquiets de l’avenir, pourraient, alors, briser leur suivisme et s’engouffrer dans un radicalisme lucide.

C’est pourquoi il ne faut pas « stigmatiser » les électeurs, mais tenter de saisir quel peut être l’état d’esprit des uns et des autres pour leur apporter les informations, les réflexions, les critiques qui leur permettront d’évoluer et de devenir à leur tour des abstentionnistes conscients et actifs.

Abdel.


Si cet article vous a intéressé, n’hésitez pas à le partager.

Si vous souhaitez réagir, nous faire part de vos idées, suggestions, propositions, infos ou même
critiques, vous pouvez nous écrire à contact@cnt-ait.info

Vous souhaitez soutenir les activités de la CNT-AIT ?
Abonnez-vous à son journal « Anarchosyndicalisme ! » (à lire en ligne : http://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?rubrique1) 10 euros / an, 20 euros et plus en soutien
Chèque à l’ordre de CDES à adresser à CNT-AIT, 7 rue St Rémésy 31000 TOULOUSE ou par transfert bancaire (nous contacter)

=================

Liste de diffusion mail : http://liste.cnt-ait.info

Facebook :
@chats.noirs.turbulents
@cnt.ait.toulouse

Twitter : @CNTAIT

Mastodon : CNT_AIT@kolektiva.social

Bluesky : @cnt-ait-france.bsky.social

Telegram : https://t.me/CNT_AIT_France

2 commentaires sur ABSTENTIONNISTES(F)UTILES & ABSTENTIONNISTES DE RAISON

  1. J’aime bien le début de ce texte mais je ne partage pas du tout la conclusion:
    L’auteur dit : « il ne faut pas stigmatiser les électeurs » mais si, justement: sans électeurs pas d’élection! Il suffit de voir comment dans d’autres pays, le système en place s’en sort, non en se remettant en cause mais en condamnant l’abstentionniste en rendant le vote obligatoire!
    Je préfère le texte de Libertad, datant pourtant de 1906, mais toujours d’actualité!

    Voici un lien pur le lire et/ou le télécharger:
    https://infokiosques.net/lire.php?id_article=412

    Nanar_75.

Laisser un commentaire